Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5554/2015 ~ М-4394/2015 от 10.06.2015

№ 2-5554/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Багдасарова С. А. к Багдасаровой А. Ю., третье лицо – УФМС России по Ставропольскому краю о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Багдасаров С.А. обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать Багдасарову А.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Ставрополь, ул. Мира, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>;

- снять Багдасарову А.Ю. с регистрационного учета по адресу: Ставрополь, ул. Мира, <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>.

Определением от <данные изъяты> исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В судебное заседание <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты> истец, ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Заявлений в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд не представили.

В связи с не явкой сторон судебное заседание отложено на <данные изъяты> в <данные изъяты>:<данные изъяты>, о чём стороны по делу извещались судом, надлежащим образом.

Однако, <данные изъяты> истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились. Заявлений в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ в суд не представили.

Судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истец срок хранения.

Кроме того, сведения о времени и месте проведения судебных заседаний размещаются на официальном сайте Ленинского районного суда города Ставрополя, который является доступным для всех пользователей.

Судом установлено, что истец о времени и месте судебного заседания, проводимого <данные изъяты> и <данные изъяты>, надлежащим образом извещен и обязан был явиться лично, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако истец на указанные судебные заседания не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства от истца не поступало.

В то же время, суд считает, что истец достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истец не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истца противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истца к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что представитель истца по доверенности и ответчики не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Багдасарова С. А. к Багдасаровой А. Ю., третье лицо – УФМС России по Ставропольскому краюо признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Судья И.Н. Маслова