Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-257/2019 от 07.06.2019

Дело № 12-257/2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                    10 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., при подготовке к судебному заседанию, изучив жалобу директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.05.2019 об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича (дело №), зарегистрированного и проживающего адрес: <адрес>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,

        установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 29.01.2019 директор ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарев В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание – административный штраф в размере 1 000 рублей.

По ходатайству Огарева В.М., определением мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.05.2019 внесено исправление в водную и резолютивную часть постановления по делу об административном правонарушении в отношении директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича (дело №), по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с определением от ДД.ММ.ГГГГ, директор ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева В.М. обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.05.2019.

При подготовке к рассмотрению жалобы, судьей установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы, так как она не соответствует требованиям главы 30 КоАП РФ, предусматривающей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, а также определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ст.30.1 КоАП РФ).

Промежуточные определения подлежат обжалованию вместе с окончательным решением (постановлением).

Таким образом, КоАП РФ не предусмотрен порядок обжалования определений об исправлении описок, то в связи с отсутствием предмета обжалования, оснований для принятия данной жалобы к производству и назначения судебного заседания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича на определение мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Николенко Е.А. от 29.05.2019 об исправлении описки в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении директора ЗАО предприятие «ОКИБИМА» Огарева Василия Митрофановича (дело №), зарегистрированного и проживающего адрес: <адрес>, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья