Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2015 от 22.10.2015

Дело №2-976/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                        25 ноября 2015 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Лёвкина В.Ю.,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества «Инвест»,

ответчика Миронова Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Инвест» к Миронову Л.К. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ПАО «Инвест» обратилось в Ковылкинский районный суд с иском к Миронову Л.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что междуПАО «Инвест» и Мироновым Л.К. 26 августа 2014 года был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом акций №, в соответствии с условиями которого заимодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере <N> (<N>) рублей.

За пользование суммой займа заемщик обязался выплачивать заемщику проценты из расчета 14% годовых. Срок возврата суммы займа- до 25 августа 2016 года.

В связи с неуплатой ответчиком в срок суммы начисленных процентов за пользование займом истцом в адрес Миронова Л.К. были направлены претензия исх. № от 13 января 2015 года и письмо исх. № от 13 февраля 2015 года с требованием о погашении образовавшейся задолженности по процентам и исчисленной на текущую дату суммы неустойки (пени).

Однако, несмотря на устные обещания погасить долг, требования ответчиком не были выполнены.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор процентного займа № от 26 августа 2014 года обеспеченного залогом акций, взыскать сумму займа в размере <N> рублей, проценты за пользование займом за период с 30 августа 2014 года по 10 августа 2015 года в размере <N> руб., пени в связи с несвоевременной уплатой процентов за период с 30 августа 2014 года по 10 августа 2015 года в размере <N> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 372,76 руб. Так же обратить взыскание на заложенные в счет обеспечения обязательств акции в количестве <N> штук.

Истец ПАО «Инвест» надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в адрес суда от директора ПАО «Инвест» Акимова И.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска с указанием на то, что в связи с урегулированием спора путем заключения договора купли- продажи ценных бумаг № от 16.11.2015 исковые требования погашены в полном объеме. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Миронов Л.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суд не известил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Суд считает, что отказ истца от вышеуказанных исковых требований следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

Суд считает, что поскольку отказ исходит от представителя истца, интересы других лиц не затронуты, имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных исковых требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от вышеуказанных исковых требований и прекращение производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ публичного акционерного общества «Инвест» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Инвест» к Миронову Л.К. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                             В.Ю. Лёвкин