Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-361/2016 от 28.06.2016

дело № 1-361/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2016 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Васильева В.Ю.,

подсудимой Ермолаевой Н.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Шороховой Л.Н., представившей удостоверение № 1889 и ордер №1899 от 03.08.2016 года,

потерпевшей ФИО7

рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЕРМОЛАЕВОЙ <Н.Н.>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Ермолаева Н.Н. находилась в своей комнате в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживает совместно с ФИО6, которой в квартире не было. В это время у Ермолаевой Н.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов до 11 часов 30 минут, Ермолаева II.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 в квартире нет и за ее действиями никто не наблюдает, из комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взяв с комода, тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> в чехле стоимостью 8990 рублей, принадлежащий ФИО6 С похищенным имуществом Ермолаева Н.Н. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6 обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирилась с подсудимой, причиненный преступлением вред ей полностью возмещен.

Подсудимая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, то есть по не реабилитирующему основанию. Суд, выслушав участников процесса, государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Действия подсудимой Ермолаевой Н.Н. следует квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимой, которая с прекращением уголовного дела согласна, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой имеются, поскольку между ней и потерпевшей состоялось примирение, подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 44, 239, 256 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ЕРМОЛАЕВОЙ <Н.Н.>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимой Ермолаевой Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Lenovo A536 Black», договор купли-продажи, коробка, хранящиеся у потерпевшей, - оставить потерпевшей; копию залогового билета, хранящуюся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                 Д.Г. Капошко