№"> Дело № 2- 1306/2022
73RS0002-01-2022-002460-02
№">ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ульяновск 29 марта 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кречетова Владимира Николаевича к Миннибаеву Назыму Нурмухаметовичу о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кречетов В.Н. обратился в суд с иском к Миннибаеву Н.Н. о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате госпошлины. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке от 20.01.2018 г. в сумме 1 003 880 рублей, проценты по расписке от 20.01.2018 г. за период с 18.11.2021 г. по 15.02.2022 г. в сумме 19 784 рубля 80 копеек, проценты за период с 16.02.2022 г. до полного исполнения обязательств по договору займа, расходов по оплате госпошлины в размере 13 318 рублей 32 копейки.
В судебном заседании истец Кречетов В.Н. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
В судебном заседании ответчик Миннибаев Н.Н. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес регистрации ответчика Миннибаева Назыма Нурмухаметовича указан: <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, исковое заявление поступило в Засвияжский районный суд города Ульяновска 02 марта 2022 года и принято к производству суда по указанному истцом адресу регистрации ответчика.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области от 25 марта 2022 года ответчик Миннибаев Назым Нурмухаметович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: г.<адрес>
При таких обстоятельствах, и учитывая, что по адресу: <адрес>, ответчик на момент принятия дела к производству Засвияжского районного суда г.Ульяновска не был зарегистрирован, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности – не по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску Кречетова Владимира Николаевича к Миннибаеву Назыму Нурмухаметовичу о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате госпошлины, не подсудно Засвияжскому районному суду г.Ульяновска и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кречетова Владимира Николаевича к Миннибаеву Назыму Нурмухаметовичу о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате госпошлины направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Ульяновска для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Колбинова