Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-336/2017 ~ М-144/2017 от 22.02.2017

    Дело № 2- 336/2017

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017года                с.Владмииро-Александровское

Партизанский районный суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

При секретаре Карнауховой А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова А.П. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки,

                У С Т А Н О В И Л:

    Истец Горшков А.П. обратился в суд с настоящим иском, в обосновании которого указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. При попытке поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке, выявилось наложение границ принадлежащего на праве собственности истцу земельного участка с границами земельных участков соседей с кадастровыми № и №, которые были образованы из земельного участка с кадастровым №, поставленного на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Указанные земельные участки на кадастровом плане в кадастровой палате стоят с ошибкой в местоположении, и их ошибочное положение на кадастровом плане препятствует в постановке на кадастровый учет земельного участка, принадлежащего истцу.

    В судебном заседании истец Горшков А.П. заявил отказ от исковых требований, указав в обосновании, что в настоящее время спор разрешен, допущенная кадастровым инженером кадастровая ошибка исправлена. Проведено уточнение местоположения границ участков третьих лиц: ФИО2 и ФИО1, внесены изменения в сведения кадастрового учета объектов недвижимости.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска.

Представитель ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2 и ФИО1 о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда от представителя ответчика и третьих лиц не поступало.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о том, что отказ от иска подлежит принятию. Принятие отказа от иска не нарушает права третьих лиц, ответчика.

Суду представлен межевой план земельного участка № акт согласования границ земельных участков, в котором исправлена кадастровая ошибка в определении местоположения границ участков.

По сообщению ответчика согалсно сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости на основании заявления «о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ изменено описание и местоположение границ земельного участка с кадастровым №

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░░░░░░░░░ ░.░.