Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2014 ~ М-1556/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-1720/2014 копия

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец Калужской области 26 ноября 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,

при секретаре Буйновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» к ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

Установил:

Представитель администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» по доверенности ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, указывая в обоснование своих требований, что на территории муниципального образования сельского поселения «<адрес>» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, площадью 11 281 000 кв.м (одна земельная доля составляет 88,8 баллогектаров при среднем количестве 1 га с/х угодий 24,0 балла или 3,7 га) с кадастровым номером 40:13:00 00 00:0017, адрес (местонахождение): <адрес>, АОЗТ «Большевик». Данный земельный участок принадлежит участникам на праве общей долевой собственности на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 836. Администрацией муниципального образования сельского поселения «<адрес>» был составлен и утвержден Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ список невостребованных долей на указанный земельный участок, в который вошли 22 доли, в том числе 16 долей, принадлежащих ответчикам. Общее собрание собственников земельных долей, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось в связи с неявкой участников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» по доверенности ФИО20 из числа ответчиков были исключены ФИО4, ФИО8, ФИО13

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску к ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 было прекращено в связи со смертью ответчиков.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» по доверенности ФИО20 иск к ФИО6, ФИО7, ФИО10 поддержал.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО10 в суд не явились, будучи извещенными о времени и дате судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Представители заинтересованных лиц – администрации <адрес> и АОЗТ «Большевик» в суд не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и дате судебного заседания.

Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 стать 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ на территории муниципального образования сельского поселения «<адрес>» расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, площадью 11 281 000 кв.м с кадастровым номером 40:13:000000:17, адрес (местонахождение): <адрес>, тер. СП «<адрес>», тер. АОЗТ «Большевик» паевые земли, который снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть невостребованными, в который включены ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО10, как участники долевой собственности бывшего АОЗТ «Большевик» <адрес>.

АОЗТ «Большевик» было создано ДД.ММ.ГГГГ, как правопреемник колхоза «Большевик», что подтверждается договором учредителей АОЗТ «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что учредители, в том числе ФИО6, ФИО7, ФИО10 достигли согласия о создании АОЗТ «Большевик». Имущественные и другие средства колхоза «Большевик», оставшиеся после выделения из данного колхоза фермерских хозяйств, являются основным фондом АО, который составил 1447 га сельхозугодий. Акционерное общество на весь уставной фонд выпускает именные акции, которые распределяются между участниками настоящего договора в соответствии с их имущественным и земельным паем, полученным от раздела колхоза «Большевик».

Из учредительного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ДПФ «Газпромстройтеплица» и физическими лицами, в том числе, ФИО6, следует, что она внесла также свою земельную долю в уставной капитал ДПФ «Газпромстройтеплица», став участником указанного предприятия, а земельная доля с момента внесения в уставной капитал является собственностью ДПФ «Газпромстройтеплица».

Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Согласно п. 3 указанной статьи коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Аналогичные положения были предусмотрены действовавшими до принятия Гражданского кодекса РФ Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 443-1 "О собственности в РСФСР" (ст. 14) и Положением об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденным Постановлением ФИО5 N 590 от ДД.ММ.ГГГГ (п. 15).

Порядок реорганизации колхозов регулировался, в частности, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708 было утверждено Положение "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий", пункт 9 которого предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности.

В соответствии с указанным Постановлением коллектив колхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.

В соответствии с пунктом 16 названного выше Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей только тремя способами, а именно: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Аналогичные положения содержались в п. 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86, согласно которому владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

С учетом установленных обстоятельств суд считает, что при реорганизации колхоза «Большевик» в АОЗТ «Большевик» ФИО6, ФИО7, ФИО10, являясь акционерами АОЗТ «Большевик», в соответствии с учредительным договором от ДД.ММ.ГГГГ внесли свою земельную долю в качестве взноса (вклада) в уставный капитал созданного АОЗТ, утратив право собственности на земельную долю. При этом с момента регистрации АОЗТ «Большевик» право собственности на земельные доли перешло к вновь созданному юридическому лицу.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", одобрившему Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи и Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органами местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственных организаций. (п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов.. .)

Право собственности на землю, возникшее при передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации, могло быть оформлено в двух вариантах: как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности (земельная доля) либо как право собственности на земельный участок, соответствующий по площади и качеству земельной доле, но реально выделенный на местности (долевой земельный участок, который выделяется в счет земельной доли).

Рекомендации применялись в сельскохозяйственных коммерческих организациях при совершении сделок между владельцами земельных долей и имущественных паев с земельными долями до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, а с имущественными паями - в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов, всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно пункту 20 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, при внесении земельных долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным земельным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряет юридическую силу.

С учетом изложенного суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку с момента внесения ответчиками земельной доли, в отношении которой заявлен спор, в качестве взноса (вклада) в уставный капитал АОЗТ «Большевик», ее собственником стало АОЗТ «Большевик».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:    

Администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» в иске к ФИО6, ФИО7, ФИО10 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Локтева

Копия верна. Судья Е.В.Локтева