Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4/2017 от 20.02.2017

Дело № 5- 4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и материалов дела

об административном правонарушении

27 февраля 2017 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

<данные изъяты> предприятия Э.

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении, <данные изъяты> «Э.» (далее <данные изъяты> «Э.», привлекается к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а именно за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение указанных требований:

- в протоколе об административном правонарушении не указаны место и время совершения юридическим лицом инкриминируемого административного правонарушения;

- к протоколу об административном правонарушении не приложен устав юридического лица либо выписка из него (необходимые для определения статуса юридического лица, полномочий руководителя и уставных видов хозяйственной деятельности);

- не представлены доказательства получения <данные изъяты> «Э.» определения о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении;

- в материалах дела об административном правонарушении представлена доверенность представителя <данные изъяты> «Э.» - Б. участвовавшего в составлении протокола об административном правонарушении, не содержащая полномочий на представление интересов юридического лица в делах об административных правонарушения, что, при отсутствии доказательств надлежащего извещения юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, указывает на нарушение предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, в отношении и которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> «Э.», <данные изъяты> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах М..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Судья - Н.И. Антонов