Постановление по делу № 5-191/2015 от 02.04.2015

Дело № 5-191(1)/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2015 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении о привлечении Нерсесяна М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному командиром взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес>, Нерсесян М.А., являясь водителем транспортного средства, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному к нему в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения с целью предупреждения и пресечения правонарушений.

Нерсесян М.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину признал частично. Пояснил, что управляя транспортным средством, был остановлен по требованию сотрудника ДПС ГИБДД, который предъявил требование передать ему документы (водительское удостоверение, регистрационные документы, страховой полис). Данное требование выполнить отказался, поскольку засомневался в наличии у сотрудника соответствующих полномочий. В указанной связи был доставлен в отдел полиции. Факт ранее наложенных штрафов за нарушение требований Правил дорожного движения подтвердил, отмечая при этом, что штраф обязательно будет оплачен.

Свидетель ФИО1, в судебном заседании факт отказа Нерсесяна М.А. передать сотруднику полиции документы для проверки, подтвердила, ссылаясь при этом на то, что указанные документы водитель был согласен выдать лишь в отделе полиции, поскольку сотрудник ДПС ГИБДД не вызывал доверия ввиду грубого своего отношения к участникам дорожного движения. Считает, что предпринятые водителем Нерсесяном М.А. действия не носят характера грубого неповиновения, поэтому его следует предупредить и отпустить.

Командир взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, отметив при этом, что произошедшее событие было зафиксировано средством видеосъемки, о чем водителю Нерсесяну М.А. было известно. Данный водитель был остановлен в связи с допущенным им нарушением правил обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Ввиду отказа Нерсесяна М.А. передать для проверки документы возникли препятствия для составления протокола по поводу совершенного нарушения требований Правил дорожного движения. Водителю было предъявлено требование прекратить противоправное поведение, однако такое требование своей цели не достигло, в связи с чем было принято решении о его задержании.

Командир взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 в судебном заседании показал, что остановленный за нарушение требований Правил дорожного движения водитель Нерсесян М.А. отказался передать инспектору ДПС ГИБДД (ФИО2) водительское удостоверение и регистрационные документы, ссылаясь на то, что они являются его собственностью, и демонстрируя их наличие. При этом в ходе происходившего диалога с водителем выяснилось, что у последнего имеется просроченная задолженность по оплате ранее наложенных административных штрафов, в связи с чем были составлены дополнительные материалы по данному поводу.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у <адрес> Нерсесян М.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (ДПС ГИБДД), предъявленному к нему в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения с целью предупреждения и пресечения правонарушений.

Водитель, действуя умышленно, отказался предъявить должностному лицу контрольно-надзорного органа документы, подтверждающие наличие у него права управления транспортными средствами, а также документы, подтверждающие принадлежность транспортного средства и его регистрацию.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении и приложенной к материалам дела видеосъемкой. Из содержания видеосъемки следует, что предусмотренные для водителя документы у Нерсесяна М.А. имелись, их наличие он демонстрировал, однако передать сотруднику полиции отказался.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Нерсесян М.А. был задержан в порядке, статьи 27.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Исходя из положений пунктов 4, 11 и 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей положениями части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» ей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство.

Исходя из положений приведенных выше норм, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признаю доказанным тот факт, что Нерсесян М.А. оказал умышленное неповиновение сотруднику полиции, предъявившему требование в рамках осуществления контроля за безопасностью дорожного движения. Передать сотруднику полиции водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство Нерсесян М.А. отказался, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

Вина Нерсесяна М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании. С содержанием протокола об административном правонарушении Нерсесян М.А. был ознакомлен, внес в данный документ свои письменные объяснения, согласно которым он «имел при себе документы, но не передал сотруднику полиции, так как испугался».

В соответствии с частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Согласно показаниям опрошенных в судебном заседании свидетелей и содержанию видеосъемки, Нерсесян М.А. был предупрежден о юридических последствиях неповиновения законному требованию сотрудника полиции, требование прекратить противоправное поведение ему было предъявлено, однако противоправное поведение не было прекращено.

Как следует из приложенных к материалам дела сведений из ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области в ДД.ММ.ГГГГ Нерсесян М.А. неоднократно привлекался к административной ответственности с наложением наказания в виде административных штрафов, что им в судебном заседании не отрицалось.

Исходя из характера совершенных Нерсесяном М.А. действий, его поведения после обращенных к нему замечаний и требований уполномоченных на то лиц (данное обстоятельство признаю как отягчающее), прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как штраф не сможет достичь цели административного наказания.

Принимая во внимание частичное признание Нерсесяном М.А. своей вины, нахожу возможным ограничиться тремя сутками административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░ 16 ░░░░░ 20 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: