ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием истицы Яблоковой И.Р., представителя ответчика Вивальнюк М.В. и представителя третьего лица Ачиновича Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яблоковой И.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Гарантия-Плюс» о взыскании денежной суммы,
установил:
Яблокова И.Р. обратилась в суд с требованиями о возмещении ООО «Гарантия-Плюс» ущерба, причиненного повреждением здоровья, и о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, связанных с содержанием <адрес> в <адрес>, что, как полагает истица, повлекло её падение ДД.ММ.ГГГГ на скользком заснеженном лестничном спуске возле данного дома. Ко взысканию испрашивается <данные изъяты> руб. стоимости санаторно-курортного лечения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости проезда к месту лечения и обратно, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. понесенных затрат на лечение и <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда.
В последующем между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает Яблоковой И.Р. в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая <данные изъяты> руб. стоимости санаторно-курортного лечения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости проезда к месту лечения и обратно и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости лекарственных препаратов и консультации врача, в возмещение материального ущерба и <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда. Условия мирового соглашения оформлены отдельным его текстом, подписаны сторонами и согласованы с третьими лицами – ООО «Гарантия-Сервис» и ООО «Гарантия-Инвест».
Суд на основании ст.ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) считает возможным прекратить дело, принимая во внимание добровольный характер отказа от иска в части и то обстоятельство, что этим не нарушаются положения действующего законодательства, а также права и интересы каких-либо лиц, и имея в виду, что истице известны правовые последствия отказа от иска.
Судом разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу и в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая заключение такого соглашения в интересах и истицы, и ответчика, что они подтвердили в судебном заседании; отсутствие противоречий его закону и нарушений посредством исполнения его условий прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между Яблоковой И.Р. и Обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс», по которому Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия-Плюс» выплачивает Яблоковой И.Р. в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., включая <данные изъяты> руб. стоимости санаторно-курортного лечения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости проезда к месту лечения и обратно и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. стоимости лекарственных препаратов и консультации врача, в возмещение материального ущерба и <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья