Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2013 от 01.08.2013

1- 486/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2013 года Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Степановой Ю.В.

Подсудимой Рыгина Я.В.

Защитника -адвоката Токмаковой Т.В., представившей ордер № 2377,

При секретаре – Ширяевой О.М.

А также потерпевшего ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Рыгина Я.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2013г. в вечернее время Рыгина Я.В. находилась по месту своего проживания в комнате № по <адрес>, где вместе с сожителем ФИО1 отмечала праздник- День города, распивая спиртные напитки. В указанный день, около 22 часов после распития спиртного, ФИО1, взяв все имеющиеся в комнате деньги, собрался ехать в центр города, смотреть фейерверк, позвав вместе с собой Рыгину Я.В. Последняя ехать с ним отказалась и, не желая отъезда ФИО1, стала препятствовать его поездке, перегородив собой выход из комнаты, в связи с чем между Рыгиной Я.В. и ФИО1 произошел словесный конфликт, который перерос с обоюдную драку, в ходе которой последний за руки и плечи отстранял Рыгину Я.В. от входной двери, пытаясь выйти из комнаты. Рыгина Я.В., не желая выпускать ФИО1 из комнаты, стала хватать его за руки, отталкивать от себя, после чего ФИО1, уронил Рыгину Я.В. на пол комнаты и нанес ей ногой несколько ударов по ногам, причинив последней согласно заключения судебно-медицинской экспертизы кровоподтеки на руках, ногах, туловище, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В ходе драки на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Рыгиной Я.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, 15 июня 2013г. около 22 часов встав с пола в комнате № по <адрес> Рыгина Я.В. взяла с журнального стола кухонный нож и, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, подошла к последнему, после чего, осознавая, что наносит удар в жизненно важную часть тела, вышеуказанным ножом умышленно нанесла один удар в область живота ФИО1, причинив последнему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение с повреждением печени, внутрибрюшным кровотечением 300мл, локализацией раны на передней брюшной стенке ниже уровня мечевидного отростка на 1 см и левее средней линии на 0,5 см, с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, снизу вверх. Данное проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение согласно приказу МЗиСР РФ № 194 н от 24.04.2008г. п. 6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ( постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Рыгина Я.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Рыгина Я.В. признает совершение ею вышеуказанного преступления. В связи с тем, что Рыгина Я.В. воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено Рыгиной Я.В. добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым подсудимая согласна, обосновано, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что Рыгина Я.В. совершила тяжкое преступление, однако написала явку с повинной, чистосердечно раскаялась в содеянном, состояние ее здоровья, противоправное поведение потерпевшего, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ, в быту характеризуются положительно, мнение потерпевшего, просившего не лишать Рыгину Я.В. свободы, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ- условное осуждение при назначении наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск прокурора Кировского района г. Красноярска о взыскании с подсудимой в пользу Красноярского Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования ущерба в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рыгина Я.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Рыгину Я.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в инспекцию.

Меру пресечения- подписку о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с Рыгина Я.В. в пользу Территориального Фонда Обязательного Медицинского страхования ущерб в сумме <данные изъяты>.

Вещественные доказательства- смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, контрольный смыв, нож с рукоятью из дерева коричневого цвета, спортивные брюки, хранящиеся при деле, уничтожить; футболку, хранящуюся при деле, вернуть потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: