Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2017 от 02.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергач 04 апреля 2017 г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Л.Н. Черновская

с участием государственного обвинителя зам. Сергачского межрайонного прокурора Костина А.А.,

подсудимых Чернова В.А., Сидорова А.Н., защитника в лице адвоката Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение № от 31.05.2010 г. и ордер № от 03.04.2017.,

Степановой Н.А., представившей удостоверение № от 20.04.2016 г. и ордер № от 31.03.2017 г.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО5,

при секретаре Колякиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении    

            Чернова <данные изъяты> не                     судим.

    копия обвинительного акта вручена 28.02.2017 г.,

    Сидорова <данные изъяты> судимости не имеющий

    копия обвинительного акта вручена 28.02.2017 г.,

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 Уголовного Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Чернов В.А. и Сидоров А.Н. обвиняются в незаконной охоте с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, совершённое группой лиц по предварительному сговору, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 УК РФ.

    Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО5 обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чернова В.А. в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением.

    Подсудимый Чернов В.А. полностью признает вину, раскаивается в содеянном, возместил причиненный ущерб, просит прекратить в отношение него уголовное преследование.

    Защитник Коклейкина Х.Г. просит удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное преследование в отношении Чернова В.А., т.к. он впервые совершил преступление, возместил причиненный вред, раскаялся в содеянном, потерпевший не имеет к нему претензий.

    Зам. Сергачского межрайонного прокурора Костин А.А. согласен на прекращение уголовного преследования в отношении Чернова В.А.

    Подсудимый Сидоров А.Н., защитник Степанова Н.А. поддерживают ходатайство представителя потерпевшего.

    Рассмотрев заявленное ходатайство представителя потерпевшего ФИО5о прекращении уголовного преследования в отношении Чернова В.А., суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.258 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

    Чернов В.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный вред, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Чернова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.258 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

автомобиль ВАЗ 21213 передать Чернову В.А. после вступления постановления в законную силу.

Гипсовый слепок со следа беговой дорожки шины уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Ружье Khan Matrix Natura кал. 12/70 № 2012г.в., четыре стреляные гильзы передать в МО МВД России «Сергачский» для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская