Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-520/2021 от 28.04.2021

№ 1-520/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                              16 августа 2021 года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федосова М.Е.,

    при секретаре Гнеушевой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Харитоничевой Е.П.,

подсудимого Ларина А.В.,

защитника Добролюбова Г.А., представившего удостоверение (№) и ордер № 51428 9788/1 от 25.05.2021 г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Ларина А.В. , (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, работающего директором филиала ООО «Коррус», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2021 г. примерно в 11 часов 00 минут Ларин А.В., находясь в отделении «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф» (№), материальной ценности не представляющую, принадлежащую потерпевший №1, которую оставил себе с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, открытого дистанционно в АО «Тинькофф» по договору (№), путем получения соответствующей банковской карты по адресу: <адрес>.

С целью реализации задуманного, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Табакерка», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в 18 часов 08 минут с использованием указанной банковской карты, осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 88 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Магнит», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 42 минут с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 920 рублей, 962 рубля 94 копейки и 931 рубль 88 копеек, соответственно.

Также Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Магнит», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 56 минут с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 766 рублей 58 копеек, 998 рублей 97 копеек и 872 рубля 61 копейку, соответственно.

Кроме того, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Магнит-Косметик», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 19 часов 04 минут по 19 часов 07 минут с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 952 рубля 77 копеек и 916 рублей 25 копеек, соответственно.

В продолжение своего преступного умысла, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Хмельная Бочка», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в 19 часов 10 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей.

Не желая отказываться от противоправных действий, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Магнит», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в 19 часов 17 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф» открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 941 рубль 97 копеек.

Далее Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Олимп+», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 33 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф» открытой на имя потерпевший №1 денежные средства в сумме 997 рублей, 995 рублей 40 копеек и 431 рубль, соответственно.

Кроме того, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Магнит», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 20 часов 47 минут по 21 часов 00 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 816 рублей 72 копейки, 934 рубля 39 копеек и 559 рублей 20 копеек, соответственно.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Пятерочка», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 59 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф» (№), открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 805 рублей 97 копеек, 899 рублей 99 копеек, 830 рублей 12 копеек и 899 рублей 99 копеек, соответственно.

Также Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Винегрет», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в 22 часов 19 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 858 рублей 34 копейки.

Не желая отказываться от совершения противоправных действий, Ларин А.В. прибыл на автозаправочную станцию ООО «АЗК-ВТК», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в 22 часов 33 минуты, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 900 рублей 49 копеек.

Далее действуя в продолжение своего преступного умысла, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Твой Дом», расположенную по адресу: <адрес>, где 30.01.2021 г. в период времени с 22 часов 51 минут по 23 часов 28 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 999 рублей, 999 рублей, 559 рублей, 971 рубль, 795 рублей, 897 рублей, 807 рублей, 777 рублей, 719 рублей и 719 рублей, соответственно.

В продолжение своего преступного умысла, Ларин А.В. прибыл в торговую точку «Хофф», расположенную по адресу: <адрес>, где 31.01.2021 г. в период времени с 10 часов 46 минут по 10 часов 49 минут, с использованием указанной банковской карты осуществил безналичную оплату товара, похитив со счета банковской карты АО «Тинькофф», открытой на имя потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, соответственно.

В результате преступных действий Ларина А.В., со счета банковской карты АО «Тинькофф» (№), в период времени с 18 часов 08 минут 30.01.2021 г. по 10 часов 49 минут 31.01.2021 г. были похищены принадлежащие потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 32 610 рублей 58 копеек, что является для нее значительным материальным ущербом.

Подсудимый Ларин А.В. вину признал полностью, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подсудимого Ларина А.В., оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 30.01.2021 г. примерно в 11 часов 00 минут, находясь в отделении «Почта Россия», расположенном по адресу: <адрес>, обратил внимание, что на полу в помещении почты лежит пластиковая банковская карта банка АО «Тинькофф». Поскольку рядом с ним посторонних людей не было, поднял ее, решив оставить ее у себя и в дальнейшем использовать, оплачивая товар. Затем он в течение дня неоднократно оплачивал указанной банковской картой товары и продукцию в магазинах «Магнит», «Магнит-Косметик», «Хмельная бочка», «Олимп+», «Пятерочка», «Винегрет», «Твой дом», «Хофф», а также на АЗС «ВТК» в пределах <адрес> и в <адрес>,. После оплаты всего необходимого, выкинул указанную банковскую карту в районе сити-парка «Град».

    Помимо признательных показаний вина подсудимого в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно показаниям потерпевшей потерпевший №1, у нее в пользовании находилась кредитная банковская карта банка АО «Тинькофф» (№), выпущенная на ее имя, которую она приобрела у себя дома по адресу: <адрес>, путем онлайн заказа через приложение в мобильном банке. Банковскую карту привязала к своему абонентскому номеру (№). 30.01.2021 г. находясь дома, примерно в 10 часов 52 минут, она перевела со своей банковской карты банка АО «Тинькофф» (№) на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» 4 000 рублей, после чего положила банковскую карту банка АО «Тинькофф» в свой паспорт, пошла в отделение почты по адресу: <адрес>, за посылкой, куда пришла около 11 часов 00 минут. Забрав посылку, отправилась по своим делам. Примерно в 18 часов 15 минут, находясь дома, услышала на телефоне большой поток смс-сообщений, проверив которые увидела, что это смс-уведомления от банка АО «Тинькофф» о списании денежных средств с принадлежащей ей банковской карты. В общей сложности с ее банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 32 610 рублей 58 копеек. Впоследствии указанная банковская карта была ею заблокирована. Сумма причиненного ущерба является для нее значительной, так как она официально нигде не трудоустроена, и не имеет постоянного источника дохода.

        По данному факту потерпевший №1 в отдел полиции (№) УМВД России по <адрес> было написано соответствующее заявление (л.д. 4).

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый Ларин А.В. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и указал магазины, в которых он расплачивался банковской картой, принадлежащей потерпевший №1 (л д. 91-99).

В ходе осмотра места происшествия осмотрена <адрес>, где потерпевшая потерпевший №1 заказала онлайн кредитную банковскую карту (№) АО «Тинькофф» (л.д. 16-19).

        Факт списания денежных средств с банковской карты банка АО «Тинькофф» подтверждается выпиской движения денежных средств по банковской карте банка АО «Тинькофф» (№) за исходящим № 1125804 от 01.02.2021 г., изъятой у потерпевшей потерпевший №1, которая осмотра с участием потерпевшей потерпевший №1, подозреваемого Ларина А.В. и приобщена к материалам дела в качестве вещественных доказательств, при этом последний сообщил, что операции с использованием указанной банковской карты совершал он (л.д.30-33, 36-40, 45, 114-118).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оперативного уполномоченного ОУР ОП (№) УМВД России по <адрес>, 02.02.2021 г. им по поручению следователя ОРП на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и изъятие видеозаписи из помещения магазина «Хофф», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которых был изъят CD-R диск, содержащий фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 31.01.2021 г. из помещения вышеуказанного магазина.

    В ходе производства выемки у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Хофф» по адресу: <адрес>, который осмотрен с участием подозреваемого Ларина А.В. и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В ходе осмотра Ларин А.В. подтвердил, что на видео изображен именно он (т.1 л д. 54-57, 82-84, 87).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности, признав их достаточными, суд находит вину подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах, доказанной.

Органом предварительного следствия Ларину А.В. вменено хищение денежных средств, как с банковского счета, так и электронных денежных средств, при этом суд исключает последнее из обвинения как ошибочно вмененное.

        Таким образом, действия Ларина А.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Определяя ущерб как значительный, суд исходит из того, что потерпевшая потерпевший №1 не имеет постоянного источника дохода.

        Переходя к вопросу о мере наказания, суд принимает во внимание, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, при этом он ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, а в соответствии с частью второй указанной статьи относит к таковым признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, имеющей тяжелое заболевание, содержание сына, являющегося студентом 1 курса учебного заведения.

    Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ларина А.В. и на условия жизни его семьи.

    Поскольку в действиях Ларина А.В. установлены только смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Ларину А.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без назначения наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание приведенную выше совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, который осознал и раскаялся в содеянном, оказал активное содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и при проверке показаний на месте, добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением имущественный ущерб, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, суд приходит к выводу об уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и возможности в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В то же время, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При указанных обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшей потерпевший №1, заявившей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ларина А.В. в связи с примирением сторон, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не представляет опасности для общества, и поддержал вместе со своим защитником ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ст. 76 УК РФ и освобождения подсудимого от назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Ларина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год.

Обязать Ларина А.В. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, за которое осужден Ларин А.В., на менее тяжкую, считая его осужденным за преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, освободить Ларина А.В. от назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Ларину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

        - выписку по договору (№) за период с 30.01.2021 г. по 31.01.2021 г., CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения из помещения магазина «Хофф» – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 389.6, 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                           М.Е. Федосов