Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-653/2014 ~ М-611/2014 от 12.09.2014

Дело № 2-653/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 октября 2014 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего Рощенко С.В.

с участием представителя ответчика Базылева Д.В. - Кролевецкой Ольги Юрьевны, при секретаре Харитоновой С.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Саяпиной Анны Никитичны к Базылеву Дмитрию Викторовичу и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, расположенное по ул. Пёрская <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Саяпина Анна Никитична обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Базылеву Дмитрию Викторовичу и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> <адрес>.

В судебное заседание, назначенное судом на 27 октября 2014 года, Саяпина А.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом. От истца Саяпиной А.Н. в суд поступило заявление, в котором она просит суд производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ей разъяснены.

Истец Базылев Д.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области извещено надлежащим образом.

Представитель ответчика Базылева Д.В. Кролевецкая О.Ю. суду пояснила, что она согласна с заявленным ходатайством истца Саяпиной А.Н. о прекращении производства по делу, т.к. оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Заслушав доводы сторон, суд находит, что дело подлежит прекращению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от своих исковых требований и отказ принят судом. Суд принимает отказ Саяпиной А.Н. от исковых требований в связи с добровольным исполнением данных требований ответчиком, так как при этом права других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-653 по исковому заявлению иску Саяпиной Анны Никитичны к Базылеву Дмитрию Викторовичу и управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, расположенное по ул. Пёрская <адрес> прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Амурского областного суда в порядке главы 39 ГПК РФ через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.



Председательствующий: (Рощенко С.В.)