Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2016 (2-2280/2015;) ~ М-1811/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-132/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием представителя истца Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой О.Ю. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

постановлением Администрации г. Сокол и Сокольского района от 27 января 1993 года № (л.д. 71-72) Гаражно-строительному кооперативу № переданы земельные участки в пользование, членам кооператива - в пожизненное наследуемое владение в размерах согласно приложению. В списке членов гаражно-строительного кооператива №, которым переданы земельные участки (приложение к постановлению), под № указан Зевакин Ю.И. (номер земельного участка – 38, площадь участка под гаражом – 24 кв. м).

Постановлением Администрации г. Сокол и Сокольского района № от 10 октября 1995 года (л.д. 70) признано утратившим силу постановление Администрации г. Сокол и Сокольского района от 27 января 1993 года № в части закрепления земельного участка № за Зевакиной Ю.Н. в связи с допущенной ошибкой со стороны правления ГСК № в списках членов кооператива, поданных на перерегистрацию; земельный участок № площадью 24 кв. м в ГСК № предоставлен в долгосрочную аренду владелице гаража Зевакиной В.Н., проживающей по адресу: <адрес>

16 мая 2014 года Зевакина В.Н. умерла, о чем 19 мая 2014 года Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство серии <данные изъяты> (л.д. 4).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области Карповым А.В. к имуществу Зевакиной В.Н., наследство в установленный законом срок приняла дочь наследодателя Акимова О.Ю. (л.д. 28); в течение срока для принятия наследства дочь наследодателя Зевакина У.Ю. отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследства в пользу Акимовой О.Ю. (л.д. 29).

Акимова О.Ю. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района (далее – КУМИ Сокольского муниципального района) о признании права собственности на гаражный бокс площадью 23,8 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, бокс №, принадлежавший ее умершей матери Зевакиной В.Н. В обоснование требований указала, что не имеет возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов на гараж у наследодателя, а также отсутствия сведений о регистрации ГСК № в качестве юридического лица. Паевые взносы за гараж Зевакина В.Н. выплатила полностью.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области), Администрация г. Сокола.

В судебное заседание истец Акимова О.Ю. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности Кирикова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика КУМИ Сокольского муниципального района, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление, представленном к предыдущему судебному заседанию, не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что гаражный бокс не является собственностью Сокольского муниципального района, вследствие чего Комитет не является надлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, представил копию наследственного дела, открытого к имуществу умершей Зевакиной В.Н.

В судебное заседание представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором отметил, что инспекция третьим лицом по делу не является, в ее полномочия не входит принятие выморочного имущества.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставил разрешение иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на гаражный бокс № с кадастровым номером <данные изъяты>.

Третье лицо Сульдина У.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставил разрешение иска на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г. Сокола, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, не явился, отзыва не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Ст. 1142 ГК РФ относит к числу наследников первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

Учитывая, что истец приняла наследство после Зевакиной В.Н., другие наследники на спорное имущество не претендуют, признание права собственности является для истца единственным способом защиты, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, принимая во внимание, что право собственности на гаражный бокс наследодателем надлежащим образом оформлено не было, но подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления Администрации г. Сокола и Сокольского района от 10 октября 1995 года № о предоставлении Зевакиной В.Н. земельного участка, информацией ГП ВО «Вологдатехинвентаризаци» и иными материалами дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акимовой О.Ю. удовлетворить.

Признать за Акимовой О.Ю. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, площадью 23,8 кв. м (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2016 года.

    Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 17 марта 2016 года