Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2022 ~ М-64/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-814/2022

27RS0004-01-2022-000084-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     14 февраля 2022 года                                                                                   г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

с участием представителя истца – ФИО5, действующей на основании поручения

представителя третьего лица – ФИО3, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания – Артемьеве Д.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаровского транспортного прокурора, действующего в отношении неопределенного круга лиц, к ФИО2 о возложении обязанности, признании судового билета недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Хабаровский транспортный прокурор, действующий в отношении неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, признании судового билета недействительным. В обоснование иска указал, что в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании регистрационной карточки - заявления владельца судна ФИО2 Инспекторским отделением была" произведена государственная регистрация резиновой гребной лодки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с присвоением бортового номера №. На основании совершенных регистрационных действий должностным лицом ФИО1 отделения судовладельцу ДД.ММ.ГГГГ был выдан судовой билет серии №. Пунктами 4, 5 Положения установлено, что одной из основных задач Государственной инспекции по маломерным судам является осуществление государственного надзора за маломерными судами и базами (сооружениями) для их стоянок и их пользованием во внутренних водах и в территориальном море Российской Федерации, включая функции по организации контроля за соблюдением правовых актов, регламентирующих порядок пользования маломерными судами, базами (сооружениями) для их стоянок; осуществлению в установленном порядке классификации, освидетельствования, государственной регистрации и учету маломерных судов; ведению реестра маломерных судов и государственного учета выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании. Просит обязать ответчика в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, обратиться в Главное управление Министерства Российской Федерации но делам гражданской обороны чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю в лице инспекторского отделения (по Хабаровскому району) Центра ГИМС (Управления) ГУ МЧС России по Хабаровскому краю с заявлением об исключении из реестра маломерных судов резиновой гребной лодки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бортовой №; признать недействительным судовой билет серии №, выданный на резиновую гребную лодку «<данные изъяты>» с регистрационным номером №.

Представитель истца ФИО5, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть поданное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации по делу, ответчик зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу части первой статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

На основании п. 2 подп. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пп.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны ходатайствовали о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░░