Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2016 (2-3900/2015;) ~ М-3930/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-299/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 г. г.Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Тумасян Г.А.

при секретаре Цехиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Понамареву А.С. о взыскании задолженности по банковской карте,

У с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Пономареву А.С. о взыскании задолженности по банковской карте мотивируя тем, что .............. г. ПАО «Сбербанк» (ранее - ОАО «Сбербанк России», далее по тексту - Банк) и Пономарев А.С. (далее - ответчик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение банковской карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания банковской карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Банком в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена ст.428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № .............. с лимитом кредита .............., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной банковской карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита сроком на .............. месяцев под ..............% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк вправе в одностороннем порядке увеличить доступный лимит кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ............... образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: .............. просроченный основной долг, .............. неустойка.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктами 4.1.4. и 5.2.8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В адрес ответчика 08.09.2015г. было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с изложенным истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Пономарева А.С. сумму задолженности по банковской карте № .............. в размере .............., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............... Рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении данного гражданского дела, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пономарев А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении данного гражданского дела, не просил об отложении рассмотрения дела, не представил доказательств уважительности причины неявки в суд.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика, с учетом представленных суду доказательств.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ............... между ОАО «Сбербанк России» Пономаревым А.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой банковской линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях ............... Пономарев А.С. на основании поданного им заявления получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту .............. № .............., номер счета карты .............. на следующих условиях: лимит кредита ..............; срок кредита .............. месяцев; льготный период беспроцентного пользования кредитом .............. дней; процентная ставка по кредиту .............. %, годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению долга – .............. % от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждается информацией о полной стоимости кредита, имеющейся в заявлении на получение кредитной карты от ..............., подписанной Пономаревым А.С.

При этом Пономарев А.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя карты на получение карты являются договором на предоставление возобновляемой кредитной линии, что подтверждается подписью Пономарева А.С. на заявлении от ............... на получение кредитной карты. Также Пономарев А.С. был ознакомлен, что Условия, Тарифы и Памятка размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что также подтверждается его подписью на заявлении на получение карты.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчику был открыт счет для отражения операций с использованием международной кредитной карты (п. 3.2тры.

Расчет цены иска, приложенный к исковому заявлению, подтверждает, что ответчик воспользовался кредитной картой.

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме

В соответствии с п. 4.1.3. Условий держатель карты обязан ежемесячно ежемесячно до наступления даты пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Таким образом, ответчик как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий Банк имеет право в одностороннем порядке изменять, в т.ч. аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты, письменно известив об этом держателя карты.

В соответствии с пунктами 4.1.4. и 5.2.8. Условий при нарушении держателем карты Условий Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствиии с Тарифами Банка).

В судебном заседании установлено, что с 04.08.2015г. изменена организационно-правовая форма истца - с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается генеральной лицензии на осуществление банковских операций № .............. от ..............., свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, выданными ПАО «Сбербанк России», а также копией Устава ПАО «Сбербанк России» и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Сбербанк России».

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (в настоящее время Публичное акционерное общество «Сбербанк России») выполнило перед Пономаревым А.С. взятые на себя обязательства по выдаче ему банковской карты .............. № .............., с лимитом кредита в сумме .............., что подтверждается заявлением на получение банковской карты, выпиской операций по счету карты Пономарева А.С., а Пономарев А.С. уклоняется от исполнения условий договора, за заемщиком числится просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение условий договора.

Общая сумма задолженности по банковской карте ответчика перед банком согласно расчету по состоянию на ............... составила .............., в том числе .............. просроченный основной долг, .............. неустойка.

Правильность исчисления расчетов представленных истцом в суд ответчиком не оспорена, а поэтому у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета, который подтвержден представленными суду надлежащими письменными доказательствами по делу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Пономаревым А.С. условий Договора на основании п. 5.2.8 Условий в его адрес ............... было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ПАО «Сбербанк России» представил доказательства, обосновывающие заявленные исковые требования о взыскании основного долга и процентов, предусмотренных договором и тарифами Банка, а ответчик Пономарев А.С. не воспользовался своим процессуальным правом, не представил суду возражений и доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доводы истца и представленные им доказательства.

Обязанность ответчика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена кредитным договором и ст.819 ГК РФ. Однако, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по банковской карте, поэтому исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика надлежит взыскать задолженность по банковской карте в размере .............., в том числе .............. просроченный основной долг, .............. неустойка.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в сумме ...............

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, п.2. ст.811, 819 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пономареву А.С. о взыскании задолженности по банковской карте .............. № .............. от ............... удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ............... по банковской карте .............. № .............. от .............. в размере .............., в том числе .............. просроченный основной долг, .............. неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд .............. а всего ...............

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (02.02.2016г.).

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу –

Копия верна: Судья –

Секретарь -