Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2015 ~ М-207/2015 от 23.04.2015

№2-266/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

представителя ответчика Б.А.Ю., адвоката В.В.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре судебного заседания Новиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Б.А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее по тексту ОАО Сбербанк России» в лице Орловского отделения №) обратился в суд с иском к Б.А.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя начальника сектора обслуживания физических лиц операционного отдела № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО, на основании кредитного договора № выдал «Потребительский кредит» Б.А.Ю. в сумме <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, также в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик Б.А.Ю. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. Просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.Ю.. Взыскать с Б.А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № задолженность в сумме <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Б.А.Ю. в судебное заседание не явилась, место нахождения ее не известно.

Представитель ответчика – адвокат В.В.А., назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место нахождения которого неизвестно, возражала против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотренного законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В договоре поручительства, заключенном в обеспечение указанного кредитного договора, предусмотрена солидарная ответственности поручителя.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя начальника сектора обслуживания физических лиц операционного отдела № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО, на основании кредитного договора № выдал «Потребительский кредит» Б.А.Ю. в сумме 164 <данные изъяты> под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, также в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик Б.А.Ю. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Истцом была рассчитана задолженность Б.А.Ю. по кредитному договору, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Б.А.Ю. перед банком составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> – сумма просроченных процентов; 7 <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования были удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, в размере 5 <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.195-199, 234-237 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Б.А.Ю..

Взыскать с Б.А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;

- <данные изъяты> – сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> – неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Б.А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Шемахова Н.С.