Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2012 от 17.10.2012

Дело №________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Крапоткина А.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Савилова А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Савилов А.М. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2010 года примерно в 00 часов 05 минут старший инспектор службы ГНР отдельной роты ППСМ ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО5, назначенный на указанную должность приказом ОВД по Шатурскому муниципальному району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с милиционером-водителем ГНР ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО6 и милиционером ГНР ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО7 во время патрулирования по г. Шатуре Московской области, на служебной автомашине №, в соответствии с графиком дежурства, находясь в форменном обмундировании, получили сообщение от старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району ФИО8, о совершении административного правонарушения водителем, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

С целью оказания содействия сотрудникам ОГИБДД ОВД по Шатурскому муниципальному району в пресечении административного правонарушения на служебном автомобиле УАЗ прибыли к дому <адрес> <адрес>, где находился Савилов А.М., задержанный сотрудниками ДПС за управление автомобилем марки № в состоянии алкогольного опьянения.

На законные требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения Савилов А.М. ответил отказом и попытался убежать, в связи с чем, сотрудниками ГНР и инспектором ДПС ФИО8 к нему была применена физическая сила и специальные средства -наручники. После чего, при принудительной посадке в служебный автомобиль №, Савилов А.М., достоверно зная и понимая, что ФИО5 является сотрудником милиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей как представитель власти, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника милиции, умышленно нанес ему один удар ногой в область грудной клетки спереди, причинив физическую боль.

Затем Савилов А.М., будучи доставленным к зданию ОВД по Шатурскому муниципальному району, расположенному по адресу: <адрес>, в продолжение преступного умысла на воспрепятствование законным действиям сотрудников милиции, умышленно выбил ногами заднее левое стекло автомобиля № и нанес ФИО5 удар ногой по левой ноге, причинив ему кровоподтек на левой голени, не повлекший вреда здоровью. После чего не позднее 01.00 часа 19 апреля 2010 года был препровожден в здание ОВД по Шатурскому муниципальному району.

В судебном заседании подсудимый Савилов А.М. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Савилова А.М. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого: ранее судим, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, сожительствует, кроме этого суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказание на его исправление на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, в связи с чем приходит к выводу о назначении подсудимому наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о сохранении условно-досрочного освобождения в отношении подсудимого.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного Савиловым А.М. преступления суд не находит оснований для применения ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Савилова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ему наказание 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                  Ю.А. Жуков