Дело №2-1900/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2018 года город Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Толкачёв Ю.И. к Администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Толкачёв Ю.И. обратился с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, которая при жизни являлась членом СТ «Любитель». После смерти ФИО1 открылось наследство в виде принадлежавшего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Завещания умершая ФИО1 не оставила. Наследником после смерти ФИО1 по закону на все принадлежащее ей при жизни имущество является истец. Иные наследники по закону и наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец Толкачёв Ю.И. с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 не обращался, приняв наследство фактически: распорядился ее личными вещами и предметами домашнего обихода, а также стал обрабатывать спорный земельный участок.
Поскольку Толкачёв Ю.И. после смерти своей матери Толкачёвой А.В.��������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�??
На основании изложенного истец Толкачёв Ю.И. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства и огородничества, общей площадью 542 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью в ценах ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
Представитель третьего лица – СТ «Любитель», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Ранее стороны не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.