Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-942/2012 ~ М-1078/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-942 28 ноября 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд города Иваново

В составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,

При секретаре Фроловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 28 ноября 2012 года гражданское дело по иску Шеберстова В.Ю. к Кабанову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л :

Шеберстов В.Ю. обратился в суд с иском к Кабанову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования обоснованы тем, что 11 сентября 2012 года в 20 час. 45 мин. на ул. ***, д. *** г. *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Инфинити FX 37», гос. номер ***, под управлением истца, и автомобиля «Дэу Нексия», гос. номер ***, под управлением Кабанова С.В., который был признан виновным. В результате ДТП автомашине истца потребовался восстановительный ремонт, который был определен заключением ИП С.Ю. в сумме 225 453 руб. 14 коп. Утрата товарной стоимости автомобиля, согласно оценки, составила 37 б5б руб., стоимость запасных частей, приобретенных в магазине, и выполненные работы по ремонту составили 234 864 руб. В связи с тем, что Страховой компанией «***» было выплачено страховое возмещение в сему 120 тыс. руб., истец просит взыскать с ответчика Кабанова С.В. денежную сумму в размере 152520 руб. в счет возмещения ущерба, расходы по оплате государственной пошлины и судебные расходы.

Истец Шеберстов В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду исполнения ответчиком требований в добровольном порядке.

Ответчик Кабанов С.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает отказ от иска и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Шеберстова В.Ю. от иска.

Производство по иску Шеберстова В.Ю. к Кабанову С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/ И.Ю.Хрипунова

Согласовано на сайт.

Судья: