Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2017 (2-4863/2016;) ~ М-1775/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-142/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Т.А. к Ткаченко Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Т.А. обратилось в суд с иском к Ткаченко Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года она вступила в брак с ответчиком. В период брака ими было приобретено на праве долевой собственности жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Х. 00.00.0000 года брак между ней и ответчиком расторгнут. С момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, являясь собственником 1/2 доли указанного выше жилого помещения, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2013 года по апрель 2015 года в размере 125264,32 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3705,29 рубля.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 15 часов 30 минут 25 ноября 2016 года, однако истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, оно было отложено на 09 часов 30 минут 08 февраля 2017 года.

08 февраля 2017 года истец, ответчик, также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так как стороны не явились в суд 25 ноября 2016 года, 08 февраля 2017 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Ткаченко Т.А. к Ткаченко Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ткаченко Т.А. к Ткаченко Р.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.