Определение по делу № 2-2963/2019 ~ М-2863/2019 от 09.08.2019

                                                                                                          2-2963/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                              11 сентября 2019г.     

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., при секретаре ФИО3

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 49 000 рублей «Потребительский кредит » на срок по 02.10.2018г. под 22,5 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 59 363,56 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 30421,71 рублей, задолженности по просроченным процентам 28941,85 рублей, неустойки0 рублей.

       Представитель истца ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

      Ответчик ФИО1 в суд не явился, в суде выяснилось, что он умер.

        Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу статьи 17 ГК Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в суд 09.08.2019г, определением от 13.08.2019г дело принято к производству суда.

Согласно имеющейся в материалах дела копии определения мирового судьи с/у№<адрес> должник ФИО1,, умер 31.01.2015г.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, и он не мог быть стороной по делу, то возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена, в связи с чем суд считает прекратить производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья