Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2014 ~ М-208/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-229/2014 г.                                

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Кемь

Республика Карелия                                                                                                 30 мая 2014 года            

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                                           Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиева В.В. к Аникиеву О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

           Аникиев В.В. обратился в Кемский городской суд с названными исковыми требованиями к Аникиеву О.В. по тем основаниям, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира перешла ему в собственность по наследству от умершей матери на основании составленного ею завещания. Ответчику по завещанию перешла в собственность другая квартира: <адрес>. В его квартире ответчик не проживает более 20 лет, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета в его квартире. Просил признать Аникиева О.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

          Истец Аникиев В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - А., которая завещала <адрес> ему, а <адрес> том же доме его брату - ответчику. Аникиев О.В. свою квартиру оформил в собственность даже раньше, чем он. Он неоднократно просил ответчика сняться с регистрации в его квартире, он не был против, но никаких действий для этого не предпринимает. Квартиру № дали родителям от работы, и он так и живет в этой квартире, а Олег жил в ней только до армии, а лет с 22-23-х он в этой квартире не живет. После смерти отца в 2006 году они все три брата отказались от наследства в пользу матери. В указанной квартире он проживает со своей семьей с 1998 года.

           Ответчик Аникиев О.В. отказался от получения судебной повестки по делу, что подтверждается соответствующей записью курьера суда В. на судебной повестке. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик Аникиев О.В. считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

           На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

           Судом установлено, что ответчик Аникиев О.В. в спорной квартире по адресу: <адрес> более 20 лет не проживает, бремени содержания квартиры не несет, его вещи в квартире отсутствуют. В квартире зарегистрированы истец Аникиев В.В., две дочери истца, его жена - Н. и ответчик Аникиев О.В., который добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Квартира принадлежала матери истца и ответчика - А. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с каскадом Кемских ГЭС, зарегистрированного РБТИ РК от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Кемского нотариального округа Т. ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № 1Н-780. Истец Аникиев В.В. и его супруга Н. проживают в указанной квартире с 1998 года. Спорная квартира была завещана наследодателем А. своему сыну - истцу Аникиеву В.В. После смерти наследодателя А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кемского нотариального округа Ч. Аникиеву В.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорную квартиру. Право собственности на квартиру за истцом было зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по РК ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Аникиев О.В. имеет в собственности <адрес>, завещанную ему А., и проживает в указанной квартире.

          Изложенное подтверждается: показаниями истца; Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 10-АБ № 585995; Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; справкой о регистрации, выданной ООО УК «Норд-Вуд» ДД.ММ.ГГГГ года, а также показаниями свидетеля - супруги истца Н., которая пояснила, что с 1998 года проживает в спорной квартире с мужем и детьми. К тому времени ответчик в этой квартире уже не жил и до настоящего времени не проживал в этой квартире ни одного дня. Аникиев О.В. проживал то со своими супругами, то в <адрес> вместе с матерью. Вещей ответчика в их квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, с регистрации не снимается, а только обещает. Квартира № завещана матерью Олегу, а № - ее мужу, завещания она лично сама видела.

          В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 288 ГК РФ определяет право собственника жилого помещения осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В статье 292 ГК РФ указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

           В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.

           Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

           В соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашение между собственником и бывшим членом его семьи.

           На основании изложенного, учитывая приведенные нормы права, а также учитывая, что истец является собственником указанной квартиры, что ответчик Аникиев О.В. не является членом семьи истца, не проживает в спорной квартире более 20 лет, не оплачивает жилье и коммунальные услуги, суд удовлетворяет исковые требования Аникиева В.В. в части признания ответчика Аникиева О.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

           Суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о снятии ответчика Аникиева О.В. с регистрационного учета, так как в соответствии с пунктом 128 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской Федерации», утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288 снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому решение суда о выселении ответчика является основанием Территориальному пункту Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Карелия в Кемском районе для снятия Аникиева О.В. с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с чем решение вопроса о снятии ответчика с регистрационного учета в компетенцию суда не входит.

           Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                      ░.░.░░░░░░░░

           ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░.