Решение по делу № 2-1869/2019 ~ М-1797/2019 от 15.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием представителя истца Стебенева А.А.,

ответчика Кононенко Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/19 по иску Писарева О.С. к Кононенко Г.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов

установил:

истец обратился в суд к Кононенко Г.Ф. в связи с тем, что 24 октября 2017 года предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 20000 евро и 10000 долларов США сроком на 6 месяцев под 18% годовых, что подтверждается соответствующей распиской.

Однако долг до настоящего времени не возвращен, досудебная претензия, направленная ответчику, положительного результата не дала.

Истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать в его пользу сумму основного долга в размере 20000 евро и 10000 долларов США, проценты соответственно в размере 5227,40 евро, 2613,70 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда.

Кроме этого, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств в размере 2032, 11 евро и 1672,23 доллара США по курсу на день исполнения решения суда, проценты в порядке ч. 3 ст. 395 ГК РФ, судебные расходы в виде оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 22881 руб.60 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Стебенев А.А. на удовлетворении требований настаивал, при производстве расчетов просил учитывать курс евро и доллара США на 6 апреля 2019 года, кроме заявленных требований, просил взыскать с ответчика судебные расходы истца в размере 4019 руб. 21 коп., которые состоят из отправки в адрес ответчика претензии – 598 руб.1 коп., отправку в суд искового заявления в размере 2249 руб., оплата проезда представителя на судебное заседание в г. Тулы 13 мая 2019 года в размере 607 руб. и 565 руб.

Ответчик Кононенко Г.Ф. в судебном заседании требования признал, пояснив, что не отрицает факта заключения данного договора займа на указанных условиях, намерен возвращать долг, но в настоящее время не имеет возможности, требования о взыскании долга и процентов по договору признает полностью, требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ просит суд удовлетворить в соответствии с действующим законодательством.

Суд, заслушав позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из смысла указанных выше норм следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Из установленных судом обстоятельств следует, что при заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте.

Таким образом, возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре, то есть в размере полученной при заключении договора суммы с учетом уплаты процентов.

Материалами дела установлено, что 24 октября 2017 года Писарев О.С. предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 20000 евро и 10000 долларов США сроком на 6 месяцев под 18% годовых, что подтверждается соответствующей распиской, подлинник которой предоставлен в судебное заседание и приобщен к материалам дела.

Таким образом, стороны определили срок возврата денежных средств по данному договору займа - 24 апреля 2018 года.

Ответчик не оспаривает факта получения данных денежных средств на вышеуказанных условиях.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане свободны в заключении договора...

Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В суде установлено, что Кононенко Г.Ф. указанную расписку в получении денег написал добровольно, чем подтвердил свое согласие с данными условиями займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, а срок договора займа истек 24 апреля 2018 года, требования заявлены обоснованно и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 20000 евро (по курсу на 6.04.2019 года 1468784 руб.), 10000 долларов США ( по курсу на 6.04.2019 года 654072 руб.).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая, что договором займа предусмотрено начисление 18% годовых требования о взыскании процентов по договору займа от 24 октября 2017 года заявлены обоснованно и также подлежат удовлетворению.

РАСЧЕТ процентов по договору:

10000 долларов США, период с 24 октября 2017 года по 06 апреля 2019 года, то есть 530 дней: 10000х530\365х18% = 2613,70 долларов США или 170974,80 руб.

20000 евро ( период с 24 октября 2017 года по 6 апреля 2019 года), то есть 530 дней: 20000х530\365х18% = 5227,40 евро или 383896,07 руб.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу требований ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что по истечении 6 месяцев пользования денежными средствами истца, ответчик их не возвратил и до настоящего времени пользуется ими, требованиями о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ заявлены обоснованно, при этом период удержания денежных средств, суд определяет с 25 апреля 2018 года по 6 апреля 2019 года, так как займ был предоставлен Кононенко Г.Ф. сроком на 6 месяцев 24 октября 2017 года, таким образом незаконное удержание денежных средств ответчиком осуществляется с 25 апреля 2018 года.

Таким образом, взысканию подлежат проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.

РАСЧЕТ:

20000 евро х 6 (с 25 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года) х5,69%/365= 18,70

20000х31 ( с 1 мая 2018 года по 31 мая 2018 год) х11,33%/365= 192,45

20000х30 ( с 1 июня 2018 по 30 июня 2018 год) х6,06%\365 = 99,62

20000х 31 ( с 1 июля 2018 года по 31 июля 2018 год) х6.66%/365 = 113,13

20000х249 (с 1 августа 2018 года по 6 апреля 2019 года) х5,39%/365= 735,40

Итого: 18,70 +192,45+ 99,62+113,13++735,40= 1159, 3 евро, что составляет по курсу евро ЦБ РФ на 6 апреля 2019 года из расчета 73,4392 руб. = 85138 руб.06 коп.

10000 долларов США х 6 дней ( с 25 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года) х8,67%/365= 14,25

10000х31 ( с 1 мая 2018 года по 31 мая 2018 год) х10,79%/365= 91,64

10000х30 ( с 1 июня 2018 по 30 июня 2018 год) х6,59%\365 = 54,16

10000х 31 ( с 1 июля 2018 года по 31 июля 2018 год) х9,65%/365 = 81,96

10000х249 (с 1 августа 2018 года по 6 апреля 2019 года) х14,15%/365= 965,30

Итого: 14,25+91,64+54,16+81,96+965,30 = 1207,31 долларов США, что составляет по курсу доллара США ЦБ РФ на 6 апреля 2019 года из расчета 65, 4072 руб. = 78966 руб.76 коп.

В силу требований ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ),

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

С учетом изложенного требований истца о взыскании процентов по день уплаты денежных средств, которые не возвращены истцу до настоящего времени, заявлены обоснованно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на остаток денежных средств, не возвращенных истцу, а именно 20000 евро и 10 долларов США, начиная с 07 апреля 2019 года и по день фактической уплаты суммы долга по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующий период.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истец понесены расходы в размере 4019 руб. 21 коп., которые состоят из отправки в адрес ответчика претензии – 598 руб.1 коп., отправку в суд искового заявления в размере 2249 руб., оплата проезда представителя на судебное заседание в г. Тулы 13 мая 2019 года в размере 607 руб. и 565 руб.

Учитывая то, что расходы понесены реально, подтверждены документально, суд полагает, что требования об их взыскании заявлены обоснованно.

Согласно чеку-ордеру от 10 апреля 2019 года Писарев О.С. при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 22881 руб. 60 коп., учитывая то, что требования истца удовлетворяются частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 15811 руб.32 коп.

Всего в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 15811 руб.32 коп. = 4019 руб. 21 коп. = 19830 руб.52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Писарева О.С. к Кононенко Г.Ф. удовлетворить частично, взыскать в пользу Писарева О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с Кононенко Г.Ф., 18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа от 24 октября 2017 года в размере: 10000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, 20000 евро по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения, проценты по договору займа от 24 октября 2017 года в размере 2613,70 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, 5227,40 евро по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения, взыскать проценты в порядке требований ст. 395 ГК РФ в размере 1207,31 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, в размере 1159, 3 евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, взыскать проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми в порядке статьи 395 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств по договору от 24 октября 2017 года, исходя из суммы долга равной 20000 евро и 10000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и ключевой ставки Банка России в соответствующий период, начиная со 07 апреля 2019 года по день фактической уплаты суммы долга, взыскать судебные расходы в размере 19830 руб.52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: