Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2011 (2-1522/2010;) ~ М-1272/2010 от 03.12.2010

Определение вступило в законную силу 22.03.2011

        Дело № 2-100/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т. В.,

при секретаре Заричной С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Н. Г. к Малькову Н. В., Мальковой О. В. и Мальковой Л. В. о признании права собственности в совместно нажитом имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2010 в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступило исковое заявление Дорониной Н. Г. к Малькову Н. В., Мальковой О. В., Мальковой Л. В. о признании права собственности в совместно нажитом имуществе. В обоснование иска указано, что Доронина Н. Г. проживала совместно с М. с **** года одной семьей. За время совместной жизни был приобретен автомобиль «***» в кредит, срок погашения кредита **.**.****. **.**.**** М. умер. Ответчики являются наследниками после смерти умершего. При жизни М. истцом и умершим кредит был погашен и проценты за пользование кредитом на приобретение автомобиля на сумму *** руб. Долг по оплате кредита составляет *** руб. В связи с чем, истец просит признать за собой право собственности на 1/2 доли автомобиля «***», **** года выпуска, серо-зеленого цвета, взыскать с ответчиков расходы по оплате ритуальных услуг в размере *** руб. с каждого, расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. поровну с каждого, 1/4 долю неполученной заработной платы М. в размере *** руб. поровну с каждого.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 16:30 **.**.****. Истец Доронина Н. Г. своевременно и надлежащим образом была извещена о слушании дела, о чем в деле имеется расписка. Однако в судебное заседание истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, разбирательство дела было отложено на 16:00 **.**.****.

09.03.2011 истец Доронина Н. Г. извещенная о рассмотрении дела повторно, о чем в материалах дела имеется расписка, не явилась в судебное заседание.

Ответчики Мальков Н. В., Малькова О. В., Малькова Л. В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Завьялова Т. С. и представитель ЗАО «Финансбанк», представитель органа опеки и попечительства ТОИОГВ СО УСЗН МСЗН СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Доронина Н. Г. не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки в судебное заседание 03 и 09 марта 2011 года не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Дорониной Н. Г. к Малькову Н. В., Мальковой О. В., Мальковой Л. В. о признании права собственности в совместно нажитом имуществе без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дорониной Н. Г. к Малькову Н. В., Мальковой О. В. и Мальковой Л. В. о признании права собственности в совместно нажитом имуществе оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней.

Судья:            Т.В.Димитрова

2-100/2011 (2-1522/2010;) ~ М-1272/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Доронина Нонна Геннадьевна
Ответчики
Малькова Ольга Викторовна
Малькова Лидия Викторовна
Мальков Николай Викторович
Другие
нотариус Завьялова Т.С.
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Димитрова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--svd.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
08.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.01.2011Предварительное судебное заседание
08.02.2011Производство по делу возобновлено
01.03.2011Судебное заседание
03.03.2011Судебное заседание
09.03.2011Судебное заседание
22.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2012Дело оформлено
24.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее