Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2015 ~ М-395/2015 от 04.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» марта 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2015 по исковому заявлению МУП «<данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО2 проживает и является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако она в течении длительного времени не выполняет обязательства по оплате за коммунальных услуг, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 440,23 рублей.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 440,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,20 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением о получении почтовой повестки и искового материала, однако о причине неявки суд не известила, об отложении, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Поскольку ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками по 1/4 доле также являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке Администрации сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу проживают ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Согласно договору на оказание коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, МУП «<данные изъяты>» обязался оказывать ФИО2 коммунальные услуги, а именно водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз мусора, а она обязалась своевременно производить оплату поставленных услуг.

Согласно справке МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению, оплачивает данную услугу по нормативу потребления, прибор учета воды не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Однако согласно справке МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по оплате за коммунальные услуги составляет 54 440,23 рублей, что также подтверждается представленными расчетами размера платы за содержание и ремонт помещения и коммунальных услуг, лицевым счетом № 01126, сверкой расчетов с жильцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику во внесудебном порядке направлялось предупреждение о необходимости оплаты задолженности, однако оно до настоящего времени исполнено не было.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ст.ст. 88, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 440,23 (пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833,20 (одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.А. Челаева