Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2021 (2-3729/2020;) ~ М-2742/2020 от 05.08.2020

УИД: 18RS0003-01-2020-003544-77

Дело № 2-1296/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 апреля 2021 года                                                                     город Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Исаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 13.03.2013 КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) заключило с ответчиком договор N09012596119, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок по 13.03.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 41% годовых. Денежные средства в сумме 500 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 13.07.2014 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 26.12.2019 КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору N09012596119 от 13.03.2013, заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) N rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N09012596119 от 13.03.2013, заключенному между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ответчиком перешло от КБ "Ренессанс кредит" (ООО) к ООО "Филберт". Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 2 241 122,29 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 406 218,55 рублей; задолженность по процентам в сумме 216 671,50 руб.; задолженность по комиссии в сумме 0,00 руб.; задолженность по неустойкам в сумме 1 456 657,09 рублей 73 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 161 575,15 рублей; Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО "Филберт" задолженность в сумме 784 465,20 рублей, а именно:

- задолженность по основному долгу в сумме 406 218,55 рублей;

- задолженность по процентам в сумме 216 671,50 рублей;

- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 161 575,15 рублей;

- взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 044,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ООО "Филберт", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик С в суд не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, в соответствии с ПОУПС письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Такие же сроки хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" установлены пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Согласно штампам на конверте, судебное отправление получено почтой 26.03.2021, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения 03.04.2021. Таким образом, срок хранения составил 7 дней.

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 11.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Таким образом, ответчик, злоупотребляя правом, уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что 13.03.2013 между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ответчиком заключен договор N09012596119, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства на приобретение транспортного средства в сумме 500 000 рублей на срок по 13.03.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 41% годовых.

Ответчик при подписании договора ознакомился и полностью согласился, и обязался неукоснительно соблюдать положения следующих документов, являющихся неотъемлемой частью предложения (Оферты), а именно: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), Тарифы комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по Кредитам физических лиц, Тарифы КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по картам.

Кроме того ответчик, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его положениями и условиями, а также принял на себя обязательство исполнять их надлежащим образом. Следовательно, при заключении кредитного договора сторонами согласованы все существенные условия. Ответчик ознакомился и полностью согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе, с условиями о порядке начисления процентов за пользование кредитными денежными средствами, размером неустойки, о чем свидетельствует его подпись в договорных документах.

В соответствии с "Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт", ответчик обязался в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. При этом надлежащим исполнением обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредиту является обеспечение наличия денежных средств на счете по кредиту в размере, достаточном для погашения задолженности с учетом очередности списания, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.

При рассмотрении настоящего дела по существу, суд установил, что ответчик перечислял денежные средства в счет оплаты платежей по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по договору, в связи с чем, банком в соответствии с условиями договора была начислена неустойка на сумму просроченного основного долга, а поступающие денежные средства были направлены в счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Указанное требование клиент обязан исполнить в течение 30 календарных дней с момента направления ему Банком требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Банк предоставил заемщику денежные средства, тем самым исполнил принятые на себя обязательства кредитора.

Ответчик воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, и приняв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей, не осуществлял надлежаще ежемесячные платежи, нарушил условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному соглашению выполнил, предоставив ответчику кредит в оговоренном размере.

Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по ссудному счету заемщика по состоянию на 09.01.2020, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, образовалась задолженность, которая, как установлено судом по состоянию на 26.12.2019 составила 2 241 122,29 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 406 218,55 рублей; задолженность по процентам в сумме 216 671,50 руб.; задолженность по комиссии в сумме 0,00 руб.; задолженность по неустойкам в сумме 1 456 657,09 рублей 73 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 161 575,15 рублей.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору, суд признает их правильными, соответствующими договорным отношениям сторон.

26.12.2019 между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) (цедент) и ООО "Филберт" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N09012596119 от 13.03.2013, заключенному между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ответчиком перешло от КБ "Ренессанс кредит" (ООО) к ООО "Филберт", в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору N09012596119 от 13.03.2013, заключенному между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ответчиком перешло от КБ "Ренессанс кредит" (ООО) к ООО "Филберт".

Как следует из договора уступки к цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, включая право требования общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами.

Таким образом, к ООО "Филберт" в порядке ст. 382 ГК РФ перешло право требования к ответчику об исполнении денежных обязательств, возникших у ответчика перед КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по договору о предоставлении потребительского кредита. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата ответчиком задолженности по кредитному договору в установленные сроки и на день рассмотрения дела, ответчиком суду не предоставлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Филберт" о взыскании с ответчика задолженности в сумме 784 465,20 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 406 218,55 рублей; задолженность по процентам в сумме 216 671,50 рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 161 575,15 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 11 044,66 рублей, которые подтверждаются платежным поручением.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к С о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со С в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" задолженность в сумме 784 465,20 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 406 218,55 рублей, задолженность по процентам в сумме 216 671,50 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 161 575,15 рублей.

Взыскать со С в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 044,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 года.

Председательствующий судья                                                       М.В. Шахтин