Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2018 ~ М-590/2018 от 10.07.2018

Дело № – 799/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                         21 декабря 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Шамхаловой Т.М.,

при секретаре                                                                                    Крывуша К.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Попковой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              установил:

        Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Попковой Людмиле Сергеевне, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 509,84 рублей и расходов на уплату госпошлины в размере 4 310,20 рублей.

         В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и П был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

        Факт получения заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету на имя П

        В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых определяется п.3.1.1 Общих условий кредитования.

        Согласно п.3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/ первой части кредита. Платежные даты и суммы погашения указываются в графике платежей, который выдается заемщику одновременно с заключением кредитного договора.

    П. 12 индивидуальных условий Кредитного договора № предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

    В соответствии с п.4.3.4 общих условий кредитования, Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик П умер.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Заемщика – П заведено наследственное дело.

     Обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполнены.

Ссылаясь на ст.ст.1112 и 1175 ГК РФ, Банк просит взыскать с наследника заемщика – Попковой Людмилы Сергеевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Попкова Л.С., о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

          Как следует из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и П был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5 % годовых, сроком на 60 месяцев.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

         При этом неустойка на неисполнение обязательств по кредитному договору в расчет задолженности не включена, требований о её взыскании банком не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П умер, выплаты по кредитному договору перестали исполняться, остаток задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 155 509,84 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 310,20 рублей.

     Как следует из материалов дела, Попкова Людмила Сергеевна - супруга умершего заемщика П приняла наследство путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 59,61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретении выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

    Из дела следует, что после смерти П наследство, состоящее из автомобиля марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №№, цвет белый, государственный регистрационный знак №; приняла наследник Попкова Людмила Сергеевна и получила у нотариуса свидетельства о праве на указанное транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №).

        Принимая во внимание, что обязательства заемщика П не исполнены, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, заявленные банком требования подлежат удовлетворению.

        Стоимость наследственного имущества в виде транспорта, перешедшего по закону наследнице Попковой Л.С., составляет <данные изъяты> рублей (согласно отчета о стоимости №, выданного <данные изъяты>»), что превышает размер долга по кредитному договору на день подачи иска.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому понесенные истцом расходы в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 4 310,20 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Попковой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности с наследника заемщика задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

           Взыскать с Попковой Людмилы Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 509,84 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 310,20 рублей, всего взыскать – 159 820 рублей 04 копейки.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ, с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Срок обжалования - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

       Председательствующий                                        Т.М. Шамхалова