Решение по делу № 2-569/2017 ~ М-65/2017 от 10.01.2017

Дело № 2-569/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                    14 февраля 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                            Кутченко А.В.

при секретаре судебного заседания                                             Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ФИО8 ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 358 316,81 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 12 783,17 рублей и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО10 заключен кредитный договор от 18.12.2013 №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, со сроком возврата кредита – не позднее 14.12.2018. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 18% годовых. Платежи по кредиту вносятся в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.12.2013 №, а заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, 1.3, 3.2 кредитного договора свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных неустоек, однако до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено, действий направленных на погашение кредитного договора заемщик не предпринял. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 358 316,81 рублей, из них: основной долг – 320 375,64 рублей; проценты – 32 456,82 рублей, пени – 3376,22 рублей.

Представитель банка в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики исковые требования истца признали, согласившись с ними в полном объеме, написав собственноручно заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 358 316,81 рублей, государственную пошлину в размере 12 783,17 рублей.

Всего взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму в размере 371 099 (триста семьдесят одна тысяча девяносто девять) рублей 98 копеек.

Расторгнуть кредитный договор от 18.12.2013 №, заключенный между ФИО6 и ПАО КБ «Центр-инвест».

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14.02.2017.