П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июля 2017 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кочневой Ольги Викторовны, <дата обезличена> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,
установил:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 23 ноября 2016 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловской областного суда от 02 февраля 2017 года) Кочнева О.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Кочнева О.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.
В судебное заседание осужденная Кочнева О.В. не явилась. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть вопрос о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством без ее участия.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенной осужденной.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 9 Уголовного кодекса Российской Федерации преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Осужденная Кочнева О.В. ходатайствует о пересмотре приговора, который в отношении нее постановлен в 23 ноября 2016 года, однако, с даты вынесения приговора до настоящего времени изменений в ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой была осуждена Кочнева О.В., не вносилось.
Таким образом, ходатайство осужденной Кочневой О.В. о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденной Кочневой Ольги Викторовны, <дата обезличена> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева
СОГЛАСОВАНО:
Копия верна: