Дело № 5-620/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2017 года г. Сокол
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Серкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
15.06.2017 года в 22 часа 00 минут по адресу <адрес> около здания управления ООО ЛПК «Солдек», Серков С.А. совершил кражу двух металлических решеток с окон здания, стоимостью 1000 рублей, чем причинил ООО ЛПК «Солдек» материальный ущерб на указанную сумму.
23.06.2017 года определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение по делу административного расследования.
13.07.2017 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Серкова С.А. по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Серков С.А., надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Представитель потерпевшего ООО ЛПК «Солдек» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 25.1, части 3 стать 25.2 Кодекса Российской Федерации определил слушать дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, статьей 158.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159, частями 2, 3 и 4 статьи 159.1, частями 2, 3 и 4 статьи 159.2, частями 2, 3 и 4 статьи 159.3, частями 2, 3 и 4 статьи 159.5, частями 2, 3 и 4 статьи 159.6 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения Серковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.07.2017 года;
-протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.06.2017 года;
-протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2017 года и фототаблицей к нему;
- объяснениями ФИО., ФИО1 от 21.06.2017 года, ФИО2. от 30.06.2017 года, Серкова С.А. от 10.07.2017 года.
- справкой о стоимости похищенного и другими материалами дела в их совокупности.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Серкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате действий Серкова С.А. ООО ЛПК «Солдек» причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.
При назначении наказания Серкову С.А. за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.
Основания для освобождения Серкова С.А. от административного наказания отсутствуют.
С учетом изложенного, принимая во внимание сумму похищенного, конкретные обстоятельства дела, судья считает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Серкова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.
Разъяснить Серкову С.А., что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
л/с №
УИН №
КПП №
ИНН №
ОКТМО №
р/счет №
Отделение Вологда г. Вологда
БИК №
КБК №
Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Ю. Кротова