Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2019 ~ М-1520/2019 от 30.08.2019

Дело

УИД RS0-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2019 года                                                                 <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратились в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" заключило с гр. ФИО2 ФИО3 в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей на срок 24 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 49.90% годовых.

Денежные средства в сумме 50 000 рублей были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета Ответчика.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по ФИО3, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка ОАО "Лето Банк" реорганизовано в ПАО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» ФИО3 уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ переданная по ФИО3 цессии, составляет 96 458,79 рублей, из них: задолженность по основному долгу 35 564,08 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 52 644,71 рубля; задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО3 8 250 рублей.

С даты заключения ФИО3 цессии по дату подачи заявления платежей в счёт погашения долга не поступало.

Обратившись в суд, истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 458,79 рублей, а именно: задолженность по основному долгу - 35 564,08 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 52 644,71 рубля; задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО3 - 8 250 рублей; возложить на Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3 093,76 рубля. Просят засчитать в счет подлежащей уплате государственной пошлины, госпошлину в сумме 1546,88 рублей.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в котором указал о том, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по кредитному ФИО3 , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» с ФИО2, заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 96 458,79 рублей, из них: задолженность по основному долгу 35 564,08 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 52 644,71 рубля; задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО3 8 250 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» ФИО3 уступки права требования (цессии) У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание положения ст.ст. 309, 310, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу истца просроченной задолженности, в размере 96 458рублей 79 копеек.

Исходя из положений ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3 093 рубля 76 копеек, подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 232.2, 232.4 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3 – удовлетворить:

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 458 рублей 79 копеек, из них: задолженность по основному долгу 35 564,08 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 52 644,71 рубля; задолженность по иным платежам, предусмотренным ФИО3 8 250 рублей.

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3 093 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            Д.А. Поливанов

Заказное!

ООО «Филберт»

<адрес>, кор. 5, лит. Ж,

<адрес>

ФИО2

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.

г.

Предгорный районный суд <адрес> направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, для сведения.

Приложение: копия решения суда на 3 л.

Судья

Предгорного районного суда                                                  Д.А. Поливанов

Телефон/факс 8 (87961) 5-19-37; 5-18-64

Эл.почта predgorny.stv@sudrf.ru

2-1719/2019 ~ М-1520/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Петренко Юлия Александровна
Другие
Криволуцкая Е.Ю. (истца)
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
74
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2019Передача материалов судье
02.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.04.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее