КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Курск 28 февраля 2011 года
Судья Курского областного суда Болдырев А.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления кандидата в депутаты Курской областной Думы Васильева С.Л. об оспаривании решение Территориальной (окружной) избирательной комиссии Центрального округа г.Курска,
у с т а н о в и л :
Кандидат в депутаты Курской областной Думы по одномандатному избирательному округу № 4 Васильев С.Л. 24 февраля 2011 года обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Территориальной (окружной) избирательной комиссии Центрального округа г.Курска № 52/842 от 21.02.2011г. об обращении в суд с заявлением об отмене его регистрации в качестве кандидата, мотивируя тем, что оспариваемое решение вынесено комиссией по результатам рассмотрения обращения неуполномоченного лица.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
22 февраля 2011 года Территориальная избирательная комиссия Центрального округа г.Курска, на которую в установленном порядке возложены полномочия окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу № 4 по выборам депутатов Курской областной Думы пятого созыва, подала в Курский областной суд заявление об отмене регистрации зарегистрированного ею кандидата в депутаты Курской областной Думы Васильева С.Л., приложив к заявлению решение данной комиссии № 52/842 от 21.02.2011г. об обращении в суд с данным заявлением. Заявление комиссии 22 февраля 2011г. принято к производству суда и дело по данному заявлению назначено к судебному разбирательству на 25 февраля 2011 года.
Вопрос о наличии у заявителя права на обращение в суд является обстоятельством, подлежащим обязательному выяснению судом, поскольку отсутствие такого права у заявителя в силу пункта 1 части 1 статьи 134 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в принятии заявления к производству суда или прекращения производства по делу. При этом в силу части 3 статьи 246 Кодекса при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Следовательно, правомочность обращения Территориальной (окружной) избирательной комиссии Центрального округа г.Курска в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата Васильева С.В. и соответственно законность решения комиссии № 52/842 от 21.02.2011г. о таком обращении является предметом исследования суда по делу.
Кроме того, доводы Васильева С.Л. и его представителя, аналогичные доводам его заявления от 24.02.2011г., о незаконности указанного решения комиссии согласно решению Курского областного суда от 25 февраля 2011г. по делу по заявлению комиссии об отмене регистрации кандидата Васильева С.Л. являлись предметом исследования суда, которым данным доводам дана оценка в решении.
Следовательно, поскольку указанное решение суда от 25 февраля 2011 года не вступило в законную силу, в производстве Курского областного суда по существу имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья возвращает заявление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2 и 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Курского областного суда
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление кандидата в депутаты Курской областной Думы Васильева С.Л. об оспаривании решения Территориальной (окружной) избирательной комиссии Центрального округа г.Курска возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ через Курский областной суд в течение пяти дней со дня вынесения.
Судья