Приговор по делу № 1-296/2013 от 01.11.2013

1-296/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 декабря 2013 года    г. Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Гарипова Э.И.

защитника в лице адвоката Мухаметовой Р.Г.

подсудимого Беспалова В.В.

при секретаре Идрисовой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беспалова В.В., <***> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов В.В. 26 сентября 2013 года около 16:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через незапертую на замок дверь веранды дома незаконно проник в дом С.Л.Г., расположенный по адресу: <адрес> откуда из корыстных побуждений, тайно похитил хранившейся в веранде дома пылесос марки <***> стоимостью 1200 рублей, принадлежащий С.Л.Г., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Беспалов В.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, потерпевшей и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Беспалова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога с 16.08.2013 г. с диагнозом <***>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признает признательные объяснения и показания подсудимого, данные до момента возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, при этом, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

    

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беспалова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье – 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беспалову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Обязать Беспалова В.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Беспалову В.В. в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья    Э.Р. Уразбахтин

1-296/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гарипов Э.И.
Другие
Мухаметова Р.Г.
Беспалов валерий Васильевич
Суд
Учалинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Уразбахтин Э.Р.
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
uchalinsky--bkr.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2013Передача материалов дела судье
05.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2013Судебное заседание
29.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
02.12.2013Провозглашение приговора
10.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2014Дело оформлено
08.12.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее