Приговор по делу № 1-311/2015 от 14.05.2015

Уголовное дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      ФИО1 ФИО13

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО6, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО8, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз. ССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139; ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 часов, ФИО2 умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что нарушает гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО10 на неприкосновенность жилища, против воли потерпевших, действуя из личных неприязненных отношений к бывшей супруге ФИО7, с целью нарушения гарантированного статьей 25 Конституции Российской Федерации права на неприкосновенность жилища, незаконно, вопреки волеизъявления ФИО7, ФИО9, ФИО8 и ФИО10. возражающих против проникновения в их жилище, проник в <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Крым, войдя через входную дверь дома и прошел в комнату, тем самым нарушив конституционное право на неприкосновенность жилища ФИО7. ФИО9, ФИО8 и ФИО10

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов по 21 часов, в состоянии алкогольного опьянения, после совершения незаконного проникновения в <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Крым, находясь в прихожей дома, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО8, умышленно нанес последнему один удар кулаком руки в область левого глаза, причинив ФИО8 физическую боль и кровоподтёк на веках левого глаза, квалифицирующийся как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающийся как не причинивший вред здоровью.

Выше указанные действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы:

- по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по ч.1 ст.116 УК РФ – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии на основании пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку за вменяемое ему преступление не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие, не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении амнистии и прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Согласно п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, при этом согласно пункта 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого) прекращается по амнистии, если обвиняемый против этого не возражает.

Таким образом, обязательным условием прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии является согласие обвиняемого, а основания для прекращения уголовного дела, перечислены в постановлении об амнистии.

В соответствии с пп.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.116 УК РФ, санкция которой не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

Оснований, исключающих возможность применения в отношении подсудимого, указанного акта об амнистии, не установлено.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 является субъектом акта об амнистии, в соответствии с положениями которого уголовное дело подлежит прекращению, и не возражает против прекращения дела по данному основанию, то суд считает необходимым прекратить уголовное дело на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

По уголовному делу вещественные доказательства, процессуальные издержки и гражданский иск не имеются.

В связи с прекращением производства по делу, избранная подсудимому мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.116 УК РФ, вследствие акта амнистии на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения через Киевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО1.