Определение по делу № 2-2019/2019 ~ М-1252/2019 от 17.04.2019

Дело № 2 – 2019/ 2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2019 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Сазоновой Е.А.,

с участием представителя истца Шатовой Ю.В., представителя ответчиков Глазковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Н.А., Бучиной К.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тимониной Н.А., Бучиной К.А., в котором просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 90200 рублей 55 копеек; пени за просрочку платежа в размере 27445 рублей 82 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3553 рубля; судебные расходы в размере 150 рублей, всего 121349 рублей 37 копеек. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками возложенной на них обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шатова Ю.В. не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков, просила передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново.

Представитель ответчиков Глазкова Ю.А. оставила на усмотрение суда решение вопроса о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчики Тимонина Н.А., Бучина К.А. в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещались надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Интересы ответчиков представляет Глазкова Ю.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из указанных правовых норм следует, что место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, истец обращаясь в суд с настоящим иском, указал в качестве места жительства ответчиков адрес: <адрес>

Согласно копиям паспортов, приобщенным к материалам дела по ходатайству представителя ответчиков, ответчик Тимонина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>; ответчик Бучина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Изложенное подтверждается и данными, указанными в нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ответчиками Тимониной Н.А. и Бучиной К.А. на представление их интересов в суде представителю Глазковой Ю.А.

Следовательно, на момент поступления во Фрунзенский районный суд г.Иваново искового заявления акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Н.А., Бучиной К.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (ДД.ММ.ГГГГ) иск был неподсуден Фрунзенскому районному суду г.Иваново и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции представителя истца суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-2019/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Тимониной Н.А., Бучиной К.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Просвирякова