Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-1424/2015 ~ М-710/2015 от 02.03.2015

дело № 2-1424/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

С. (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) о защите прав потребителя, в котором окончательно просит: признать недействительным пункт 1.5 условий кредитования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, обязав Банк изложить его в следующей редакции, согласно ст. 319 ГК РФ: издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга; признать недействительным пункт 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, возлагающий на него (С.) обязанность по уплате страхового взноса от потери работы и взыскать с Банка в его пользу незаконно удержанные денежные средства в счет уплаты страхового взноса от потери работы в размере 37584 руб., неустойку в размере 37584 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50 % от сумы, взысканной в его пользу по ФЗ «О защите прав потребителя», по следующим основаниям: между ним и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 207584 руб. сроком на 60 месяцев; при выдаче кредита ему были навязаны услуги по страхованию от потери на сумму 37584 руб.; возможности влиять на условия получения кредита у него (истца) не имелось, поскольку форма договора была типовой, в связи с чем из суммы кредита с его счета Банком было произведено списание денежных средств в качестве страхового взноса в сумме 37584 руб.; в целях урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Банк с претензией, которая была получена Банком ДД.ММ.ГГГГ года, с требованием о возмещении суммы незаконно полученных Банком денежных средств в размере 375841 руб., однако, ответа на указанную претензию не поступило; на основании ст. 16 Закона о защите прав потребителя полагает, что действиями Банка по включению в кредитный договор условий об уплате заемщиком страхового взноса от потери работы, а также порядком погашения задолженности, не соответствующим ст. 319 ГК РФ, нарушены права потребителя на свободный выбор услуги, поскольку приобретение одних услуг было обусловлено обязательным приобретением и оплатой других.

В суде представитель истца С.- В. заявил об отказе от иска в части, а именно: признать недействительным пункт 1.5 условий кредитования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, обязав Банк изложить его в следующей редакции, согласно ст. 319 ГК РФ: издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В суде ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя Ж. против прекращения производства по делу в вышеуказанной части не возражает.

Представителю истца С.- В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу в указанной части, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска и прекращение производства по данному делу в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 203, 220, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца С. по гражданскому делу по исковому заявлению С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя в части признания недействительным пункта 1.5 условий кредитования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, обязав Банк изложить его в следующей редакции, согласно ст. 319 ГК РФ: издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Производство по вышеуказанному исковому заявлению в указанной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня объявления.

Судья