Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4394/2012 ~ М-3423/2012 от 16.07.2012

гражданское дело № 2-4394/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Зеленовой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко И.А. к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район <данные изъяты> области», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> Московской области», Арутюнян А.Р. о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Бойко И.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район <данные изъяты> области» о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Администрация муниципального образования «Город <данные изъяты> <данные изъяты> области» и Арутюнян А.Р..

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Бойко И.А. и его представители Бойко А.Я., Тихомолова Т.И. не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Арутюнян А.Р. и его представители Иванова А.Е. и Миронова Л.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещен надлежащим образом, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район <данные изъяты> области» и Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> <данные изъяты> области» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бойко И.А. к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район <данные изъяты> области», Администрации муниципального образования «Город <данные изъяты> <данные изъяты> области», Арутюнян А.Р. о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: