Определение по делу № 13-450/2020 от 27.08.2020

М-13-450/2020

2-610/2020

76RS0008-01-2020-000361-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Переславль-Залесский                            01 сентября 2020года

Судья Переславского районного суда Охапкина О.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Клементьева Алексея Борисовича об отмене заочного решения Переславского районного суда от 06 мая 2020 года по гражданскому делу №2-610/2020,

УСТАНОВИЛ:

<дата скрыта>г. Клементьев А.Б. обратился в Переславский районный суд с заявлением об отмене заочного решения Переславского районного суда Ярославской области от <дата скрыта> по гражданскому делу №2-610/2020 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Клементьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Суд полагает, что заявление Клементьева А.Б. подлежит возврату на основании положений ст. ст. 109, 112, 237 ГПК РФ, в связи с пропуском заявителем процессуального срока для подачи такого заявления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Статьей 109 ГПК РФ установлено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен

Из материалов дела установлено, что гражданское дело №2-610/2020 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Клементьеву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины рассмотрено судом по существу <дата скрыта>. Мотивированное решение по делу изготовлено <дата скрыта>.

Копия мотивированного решения по гражданскому делу направлена в адрес ответчика Клементьева А.Б. <дата скрыта> по месту жительства – <адрес скрыт> заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судебная корреспонденция доставлена в почтовое отделение по месту жительства ответчика <дата скрыта>, что подтверждается оттиском почтового штемпеля, и возвращена в адрес суда <дата скрыта>. по истечении срока хранения.

В этом случае предусмотренный ст. 237 ГПК РФ процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда подлежит исчислению со дня поступления судебной корреспонденции по месту жительства ответчика – <дата скрыта>.

С заявлением об отмене заочного решения от <дата скрыта>. Клементьев А.Б. обратился только <дата скрыта>., т.е. по истечении процессуального срока, предусмотренного ст. 237 ГПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено.

При таких обстоятельствах заявление Клементьева А.Б. подлежит возврату как поданное за пределами процессуального срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 109, 112, 237 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить заявление Клементьева Алексея Борисовича об отмене заочного решения Переславского районного суда от 06 мая 2020 года по гражданскому делу №2-610/2020, со всеми приложенными документами.

2. Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            О.Ю.Охапкина