Определение по делу № 2-4929/2018 ~ М-4705/2018 от 20.09.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 ноября 2018 года     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Юндуновой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сидорова В. Б. к Ивановой Е. Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.Б., обращаясь в суд с иском к Ивановой Е.Н., просит взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 7 000 руб. за оплату юридических услуг, денежную сумму в размере 75000 руб. за оплату арендных платежей, и 2660 руб. – расходы оп оплате государственной пошлины

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Сидорова В.Б. Копысовой Е.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление о прекращении производства по иску Сидорова В. Б. к Ивановой Е. Н. о взыскании задолженности в связи с отказом от исковых требований. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ситец Сидоров В.Б., представитель истца Копысова Е.В., ответчик Иванова Е.Н. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав заявление представителя истца Сидорова В.Б. Копысовой Е.В., рассмотрев материалы дела, суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца Сидорова В.Б. Копысовой Е.В. от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Полномочия представителя на отказ от исковых требований судом проверены. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление представителя истца Сидорова В.Б. Копысовой Е.В. об отказе от исковых требований удовлетворить.

    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сидорова В. Б. к Ивановой Е. Н. о взыскании задолженности в связи с принятием отказа истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                          С.С. Болдохонова