Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-384/2020 от 29.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2020 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., при помощнике судьи Семянниковой С.П., с участием: государственного обвинителя Мартынова А.В., защитника-адвоката Раздьяконовой Н.А., подозреваемого Пучилина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РПТО ОП № 5 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Лобинцевой И.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ПУЧИЛИНА Алексея Олеговича, <данные изъяты>

Подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Пучилин А.О. подозревается в совершении на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<//> в утреннее время Пучилин А.О., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона посредством сети «Интернет» через браузер <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении вещества, содержащего в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 грамма. После чего посредством своего мобильного телефона через приложение «<данные изъяты>» перевёл денежные средства в размере 2500рублей на указанный неустановленным сбытчиком номер телефона в качестве оплаты стоимости наркотического средства.

<//> Пучилин А.О., действуя по указанию неустановленного лица, приехал по указанному им адресу, где из тайника, расположенного за мусоропроводом на 5 этаже в подъезде № <адрес> в г. Екатеринбурге, забрал свёрток в изоленте жёлтого цвета с пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застёжкой внутри с веществом, согласно заключению эксперта от <//> №, содержащим в своём составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 грамма, в значительном размере, то есть незаконно приобрел его.

Приобретенное наркотическое средство Пучилин А.О. поместил в левый наружный карман куртки, надетой на нём, и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания.

<//> в 14:40 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, Пучилин А.О. задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<//> в 15:40 в ходе личного досмотра Пучилин А.О. в ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, сотрудниками полиции из левого наружного кармана куртки, надетой на нём, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» указанным наркотическим средством, общей массой не менее 0,62 грамма.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).

На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим веществам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, превышающая 0,2 грамма и не превышающая 1 грамм, то есть 0,62 грамма, относится к значительному размеру.

Данное наркотическое средство в значительном размере Пучилин А.О. незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Следователем с согласия руководителя следственного органа, возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пучилина А.О. в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Пучилин А.О. просил суд прекратить в отношении его уголовное дело, указав, что он свою вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном, оказал благотворительную помощь детскому воспитательному учреждению. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснил, что фактически подозреваемый загладил свою вину, которую признаёт, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела, поддержал заявленное следователем ходатайство, просил его удовлетворить.

Заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что Пучилин А.О. положительно характеризуется, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет постоянные места работы, жительства и регистрации, оказал благотворительную помощь.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Пучилин А.О. считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Суд убеждён в том, что предъявленное Пучилину А.О. подозрение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Пучилину А.О. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения Пучилина А.О., его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Одновременно с этим судебный штраф Пучилиным А.О. должен быть уплачен в течение 30 суток.

Оснований для отмены или изменения, ранее избранной подозреваемому, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Суд приходит к выводу о возможности освободить Пучилина А.О. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по подозрению ПУЧИЛИНА Алексея Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Пучилиным А.О. в срок 30 (тридцать) суток.

В указанный срок сведения об уплате судебного штрафа Пучилин А.О. должен представить судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Пучилин А.О. привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Пучилину А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области <данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу:

-наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,09 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1, л.д. 57-61, квитанция №), – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый (обвиняемый, подсудимый) вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Постановление изготовлено в печатном виде, в совещательной комнате.

Судья (подпись) А.А. Шашкин

-------------------------------------¬ -------------------------------------¬

¦КОПИЯ ВЕРНА ¦ ¦Постановление на <//> ¦

¦Судья А.А. Шашкин___________________¦ ¦не вступило в законную силу ¦

¦Попомщник судьи С.П. Семянникова____¦ ¦подпись ____________________________¦

¦подпись ____________________________¦ ¦Судья А.А. Шашкин___________________¦

¦<//> Подлинный акта подшит в ¦ L-------------------------------------

¦деле №/<//> Ленинский районный¦

¦ суд г. Екатеринбурга¦

L-------------------------------------