Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4898/2012 ~ М-4519/2012 от 15.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.11.2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                                 

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                                                         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4898/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Клокову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между <данные изъяты> и ответчиком Клоковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, состоящий из согласия на кредит, подписанного ответчиком и банком и Правил кредитования по продукту «потребительское кредитование» на сумму 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием 18 % годовых за пользование кредитом, с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами согласно графику погашения задолженности. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав Клокову А.А. банковскую карту. При заключении кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности. Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк <данные изъяты> переуступил свои права по кредитным договорам в полном объеме <данные изъяты> в том числе и право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается перечнем кредитных договоров, приложенных к договору. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступила свои права по кредитным договорам в полном объеме ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс». Ответчик свои обязательства по договору не выполняет и на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования) общая сумма задолженности составляет 862088,09 руб., из которых основной долг составляет 238179,77 руб., проценты 28996 руб., задолженность по штрафам - 594912,32 руб., руб., комиссия - 0 руб.. Поскольку размер неустойки не соразмерен сумме основного долга, банк не предъявляет сумму задолженности в части неустойки в размере 350000 руб.. Просит взыскать с Клокова А.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 512088,09 руб., из которых основной долг составляет 238179,77 руб., сумма задолженности по процентам 28996 руб., сумма задолженности по штрафам 244912,32 руб., а также возврат госпошлины в размере 8320,88 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Клоков А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что он действительно заключал кредитный договор, ему был предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 18% годовых. Оплачивать кредит не отказывается, просит суд снизить размер неустойки и штраф в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Клоковым А.А. был заключен кредитный договор №, состоящий из Согласия на кредит, подписанного Клоковым А.А., распоряжения <данные изъяты> о предоставлении кредита физическому лицу, графику погашения кредита и уплаты процентов, Правил потребительского кредитования без обеспечения на сумму 300000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, с указанием сроков и размеров ежемесячного возврата кредита с процентами согласно графику погашения кредита (л.д. 13-23).

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, выдав Клокову А.А. банковскую карту (л.д. 18).

Ответчик свои обязательства по договору систематически не выполняет и на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, без учета задолженности в части неустойки, составляет 512088 руб., основной долг составляет 238179,77 руб., сумма задолженности по процентам 28996 руб., сумма задолженности по штрафам 244912,32 руб. и возврат госпошлины в размере 8320,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д. 30-34).

Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячный платеж составляет 15519,23 руб. (л.д. 15).

В соответствии с распоряжением о предоставлении кредита и правил потребительского кредитования на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступил свои права по кредитным договорам в полном объеме <данные изъяты> в том числе и право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав требования и перечнем кредитных договоров, приложенных к договору (л.д. 81-86).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переуступила свои права по кредитным договорам в полном объеме ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» (л.д. 87-98).

На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уполномочено ООО УК «МФА» на проведение работы по оказанию задолженности с ответчика (л.д. 7480).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» подлежат удовлетворению частично. Суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает, что задолженность по штрафам необходимо снизить с 244912,32 руб. до 15000 руб., так как ее размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8320,88 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Клокову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клокова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282175,77 руб., из которых основной долг - 238179,77 руб., сумма задолженности по процентам 28996 руб., сумму задолженности по штрафам в размере 15000 руб. и возврат госпошлины в размере 8320,88 руб., а всего 290496 (двести девяносто тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2012г.

Председательствующий:                        подпись                           О.В. Рандина

    Решение вступило в законную силу:     

    Копия верна:

    Судья:                          / О.В. Рандина /

    Секретарь:             / Е.Ю. Шпильная/