Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2021 ~ М-634/2021 от 26.08.2021

К делу №2-577/2021

УИД №23RS0060-01-2021-001331-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская                                                 «5» октября 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием представителя истцов Раенко Н.Н. по доверенности № от 16.06.2021г. и Климова А.С. по доверенности № от 08.07.2021г. Поддубной ГЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раенко НН, Климовой АА, действующей в интересах несовершеннолетнего Климова АС к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района, Труба ЖА о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Раенко Н.С.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по <адрес>. Вышеуказанные земельный участок и жилой дом принадлежали Раенко Н.С. на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о государственной регистрации права. Дочь умершей Раенко Н.С. Труба Ж.А., в установленный законом срок приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю вышеуказанного недвижимого имущества. Сыновья умершей Раенко Н.С. – Раенко С.Н. и Полянский Р.А. не подавали заявления нотариусу о принятии наследства, но поскольку на день смерти наследодателя они были зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме, то они фактически приняли наследство своей матери в <данные изъяты> доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ. умер Полянский Р.А. После его смерти наследство не открывалось, наследников первой очереди на день его смерти не было, по месту его жительства был зарегистрирован его брат Раенко С.Н., который и принял наследство брата фактически. ДД.ММ.ГГГГ умер сам Раенко С.Н., и после его смерти также не открывалось наследство. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его отец Раенко Н.Н. и сын Климов А.С., которые в установленный законом срок к нотариусу не обратились, однако приняли наследство фактически. В связи с чем, истцы просят суд признать за ними, Раенко НН и Климовым АС, в порядке наследования по закону имущества Раенко СН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, в <данные изъяты> доле каждому, на объект недвижимости «жилой дом», с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., наименование: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, и право общей долевой собственности,, в одной третьей доле каждому на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

    Истец Раенко Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца по доверенности Поддубная Г.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

    Истец Климова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Климова А.С., в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца по доверенности Поддубная Г.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

    Труба Ж.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

    Представитель ответчика администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, глава администрации просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, возражений на иск не представил.

    Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Свидетель Ф.И.О.15 в судебном заседании пояснил, что Раенко Н.Н. приходится ему сватом, Раенко Н.С. – свахой, а Труба Ж.А. – невестка. Раенко Н.С. проживала в <адрес> № в собственном доме. С ней также жил сын Ф.И.О.12. В ДД.ММ.ГГГГ году Раенко Н.С. умерла, а на следующий год, в ДД.ММ.ГГГГ., умер и ее сын Полянский Р.А. После их смерти за домом присматривал Раенко С.Н., который остался жить в данном домовладении. ДД.ММ.ГГГГ умер Раенко С.Н., и уже после его смерти за домом стал присматривать Раенко Н.Н., который оплачивал коммунальные платежи, участвовал в похоронах сына.

    Свидетель Ф.И.О.16 в судебном заседании пояснила, что Раенко Н.С. приходилась ей свахой, Раенко Н.Н. – сват. Ранее Раенко Н.Н. и Раенко Н.С. проживали вместе, у них был общий сын Раенко С.Н. В ДД.ММ.ГГГГ году Раенко Н.С. умерла, проживая в ст. Новощербиновской. На тот момент с ней проживал ее сын Полянский Р.А., а также у нее была дочь Труба Ж.А. В ДД.ММ.ГГГГ мер Полянский Р.А., после его смерти в доме в ст. Новощербиновской остался проживать Раенко С.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ, и у которого есть сын Климов А.С. До самой смерти Раенко С.Н. проживал в ст.Старощербиновской со своим сыном и его матерью, а хоронить его привезли в ст.Новощербиновскую. После смерти Раенко С.Н. за домом присматривает его отец, который также участвовал в похоронах сына.

Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ умерла Раенко НС (копия свидетельства о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем, открылось ее наследство, состоявшее из принадлежавших ей жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом и серии 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ. на земельный участок).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти Раенко Н.С. ее дочь Труба Ж.А. унаследовала в <данные изъяты> доле жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Право собственности на данное имущество Труба Ж.А. зарегистрировала в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа Левенец В.А. №1100 от 13.09.2021г. следует, что после смерти Раенко Н.С. заведено наследственное дело №, в котором имеются заявление о принятии наследства, заявление о вступлении в наследство, поданные Раенко С.Н. – сыном умершей, заявление о принятии наследства по закону, поданное дочерью умершей Труба Ж.А., заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поданное дочерью умершей Труба Ж.А.. В наследственном деле завещания отсутствуют. После смерти Раенко Н.С. выдано 1 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющейся в материалах дела справки администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района №3785 от 07.06.2007 года следует, что Раенко Н.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована в <адрес>. В одной семье по вышеуказанному адресу на момент смерти Раенко Н.С. постоянно зарегистрированы: сын Раенко С.Н., сын Полянский Р.А.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) прекращается смертью.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители, дети умершего наследодателя в равных долях.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из изложенного, поскольку на день смерти Раенко Н.С., являвшейся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> №, членами ее семьи, постоянно зарегистрированными по данному адресу, являлись ее сыновья Раенко С.Н. и Полянский Р.А., они приняли наследство своей матери путем фактического принятия в <данные изъяты> доле каждый, в связи с тем, что еще <данные изъяты> доля была унаследована дочерью умершей Труба Ж.А.

Родственные отношения между умершей Раенко Н.С. и ее сыновьями подтверждаются копией свидетельства о рождении Полянского Р.А. серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана Полянская НС; копией справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающей смену фамилии Полянской Н.С. на Раенко Н.С.; копией свидетельства о рождении Раенко С.Н. серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ., где в графе мать указана Раенко НС.

ДД.ММ.ГГГГ умер Полянский РА (копия свидетельства о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из сообщений нотариусов Щербиновского нотариального округа Бундина Е.Н. от 01.09.2021г. и Левенец В.А. от 14.09.2021г., после смерти Полянского Р.А. наследственное дело не заводилось.

Из имеющейся в материалах дела справки администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района №1049 от 18.06.2021 года следует, что Полянский Р.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал в <адрес>. В одной семье по вышеуказанному адресу на момент смерти Полянского Р.А. зарегистрированы: Раенко С.Н., <данные изъяты> года рождения.

Таким образом, Раенко С.Н., на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ считается фактически принявшим наследство своего брата в виде <данные изъяты> доли недвижимого имущества, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Раенко Ф.И.О.31 (копия свидетельства о смерти серии V-АГ № от 20.05.2020г.).

Из сообщений нотариусов Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.18 от 01.09.2021г. и Ф.И.О.17 от 14.09.2021г., после смерти Ф.И.О.4 наследственное дело не заводилось.

Его наследниками по закону первой очереди являются его сын Ф.И.О.8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец Ф.И.О.2. Родственные отношения между данными лицами подтверждаются копией свидетельства о рождении Ф.И.О.8 серии VI-АГ № от 24.03.2021г., где в графе отец указан Ф.И.О.4; копией свидетельства о рождении Ф.И.О.4 серии V-АГ № от 12.10.1981г., где в графе отец указан Ф.И.О.2.

Согласно справке, выданной администрацией Новощербиновского сельского поселения <адрес> № от 20.07.2021г., Ф.И.О.4, умерший 16.05.2020г.. на день смерти проживал в <адрес>, один.

Как указывают истцы в исковом заявлении, доводы которых поддержала в судебном заседании их представитель Ф.И.О.1, являясь, на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, его наследниками первой очереди по закону, как отец - Ф.И.О.2 и сын Ф.И.О.8, в установленный законом шестимесячный срок, не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, они приняли наследство фактически, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, Ф.И.О.2 принял наследство сына фактически, поскольку, хоронил его и оставил себе на память его вещи: посуду, фото, инструменты. Несовершеннолетний Ф.И.О.8 принял наследство отца фактически, поскольку у него на память остались: альбом, насос, косилка и некоторые личные вещи, также, на момент смерти, Ф.И.О.4 и сын проживали фактически вместе.

Данные обстоятельства в суде подтвердили также свидетели Ф.И.О.15 и Ф.И.О.16, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Ф.И.О.4 его имущество унаследовали его отец и его несовершеннолетний сын в равных долях, а именно в 1/3 доле каждый а жилом доме и земельном участке, расположенных в <адрес>.

    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ф.И.О.2, Ф.И.О.9, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.8 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Ф.И.О.2, Ф.И.О.9, действующей в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.8 к администрации Новощербиновского сельского поселения <адрес>, Ф.И.О.3 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за Ф.И.О.2 и Ф.И.О.8, в порядке наследования по закону имущества Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, в 1/3 доле каждому, на объект недвижимости «жилой дом», с кадастровым номером 23:36:0803004:1071, общей площадью 38,5 кв.м., наименование: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, в том числе подземных 0, и право общей долевой собственности,, в одной третьей доле каждому на земельный участок, с кадастровым номером 23:36:0803004:23, площадью 2286 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>, ст-ца Новощербиновская, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербиновский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.10.2021г.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья:                                                                                                   Р.Н. Гардер