О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2018 г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Антоновка-69» к Скворцовой М.В. об обязании бывшего председателя передать документы, касающиеся деятельности СНТ,
у с т а н о в и л :
Гуськова М.В. обратилась от имени Садоводческого некоммерческого товарищества «Антоновка-69» с исковым заявлением, по которому просит обязать Скворцову М.В. передать документы.
Полномочия Гуськовой М.В. подтверждены доверенностью от 12 ноября 2018 г., выданной председателем СНТ «Антоновка-69» Байневой Т.В.
Исковое заявление подлежит возврату, так как подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
В доверенности, предоставленной суду, отсутствуют полномочия на подписание искового заявление и подачу искового заявления в суд, в то время как статья 54 Гражданского процессуального кодекса РФ указывает на то, что право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
По смыслу главы 10 ГК РФ доверенность является односторонней сделкой, к которой применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).
К числу таких положений относятся нормы ст. 431 ГК РФ, предусматривающие, что буквальное значение условия сделки в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.
Таким образом, из доверенности, выданной Гуськовой М.В., усматривается, что представитель уполномочил её подписывать и подавать в суд заявления, права на подписание и подачу искового заявления доверенность не содержит.
Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Антоновка-69» к Скворцовой М.В. об обязании бывшего председателя передать документы, касающиеся деятельности СНТ возвратить истцу.
Разъяснить истцу его право на подачу иска при надлежащем оформлении доверенности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Судья О.В. Головачева.