Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-281/2018 ~ М-2350/2018 от 16.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Антоновка-69» к Скворцовой М.В. об обязании бывшего председателя передать документы, касающиеся деятельности СНТ,

у с т а н о в и л :

Гуськова М.В. обратилась от имени Садоводческого некоммерческого товарищества «Антоновка-69» с исковым заявлением, по которому просит обязать Скворцову М.В. передать документы.

Полномочия Гуськовой М.В. подтверждены доверенностью от 12 ноября 2018 г., выданной председателем СНТ «Антоновка-69» Байневой Т.В.

Исковое заявление подлежит возврату, так как подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В доверенности, предоставленной суду, отсутствуют полномочия на подписание искового заявление и подачу искового заявления в суд, в то время как статья 54 Гражданского процессуального кодекса РФ указывает на то, что право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

По смыслу главы 10 ГК РФ доверенность является односторонней сделкой, к которой применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки (ст. 156 ГК РФ).

К числу таких положений относятся нормы ст. 431 ГК РФ, предусматривающие, что буквальное значение условия сделки в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом сделки в целом.

Таким образом, из доверенности, выданной Гуськовой М.В., усматривается, что представитель уполномочил её подписывать и подавать в суд заявления, права на подписание и подачу искового заявления доверенность не содержит.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п.4 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Антоновка-69» к Скворцовой М.В. об обязании бывшего председателя передать документы, касающиеся деятельности СНТ возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на подачу иска при надлежащем оформлении доверенности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

9-281/2018 ~ М-2350/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
СНТ "Антоновка-69"
Ответчики
Скворцова М.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Головачева О. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2018Передача материалов судье
20.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее