Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5581/2016 ~ М-4382/2016 от 18.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2016 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре Ливинской Н.С., с участием ответчика ИП Ахмеджанова Р.К., представителя ответчика в соответствии со ст. 35 ГПК РФ Желева С.Н., представителя третьего лица ЗАО КПК «Ставропольстройоптторг» по доверенности Каменева Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по исковому заявлению Стрижак В. В. к ИП Ахмеджанову Р. К. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Стрижак В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Ахмеджанову Р. К. о защите прав потребителя.

В судебном заседании ответчик ИП Ахмеджанов Р.К., его представитель в соответствии со ст. 35 ГПК РФ Желев С.Н., представитель третьего лица ЗАО КПК «Ставропольстройоптторг» по доверенности Каменев Ф.Ф. не настаивали на рассмотрении гражданского дела по существу.

Рассмотрение данного заявления по гражданскому делу назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, на дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись извещения. Однако в судебные заседания стороны неоднократно не являлись, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Стрижак В. В. к ИП Ахмеджанову Р. К. о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Воробьев В.А.