Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3460/2019 ~ М-3715/2019 от 14.11.2019

Дело № 2а-3460/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-004777-83)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                      г. Саранск                                                      21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания – Демкиной О.Е.,

с участием в деле:

представителя административного истца - УМВД России по городскому округу Саранск Соустиной О. В., действующей на основании доверенности от 04.02.2019 № 20/3-1866, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика Корецкой М. Ю.,

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Корецкой М. Ю. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Саранск обратилось в суд с административным иском к Корецкой М. Ю. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что 30.06.2011 Корецкая М.Ю. была осуждена Ленинским районным судом г. Саранска по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы.

28.06.2016 Корецкая М.Ю. освобождена условно-досрочно сроком на 1 год 1 мес.21 д. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Мордовия.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 30.06.2011 в действиях Корецкой М.Ю. содержатся признаки опасного рецидива преступлений.

В связи с этим административный истец просит установить Корецкой М.Ю. административный надзор и дополнительные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Соустина О.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Корецкая М.Ю. оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Помощник прокурора района Мещерякова И.М. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом № 4-ФЗ от                         06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ                             «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 этого Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона).

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Материалами дела установлено, что 30.06.2011 Корецкая М.Ю. осуждена Ленинским районным судом г. Саранска по ч. 4 ст. 159 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на один год и штрафом 200 000 рублей. При этом в приговоре указано, что преступление совершено при наличии опасного рецидива. Преступление, предусмотренное частью 4 статьи 159 УК Российской Федерации, отнесено, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, к категории тяжких. (л.д.6-23).

На основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции до 23.07.2013).

Постановлением от 05.05.2016 Корецкая М.Ю. освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 21 день – 28.06.2016.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОП № 3 УМВД России по г.о. Саранск, Корецкая М.Ю. проживает одна, со стороны соседей жалоб не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, официально нигде не работает, пенсионерка (л.д. 5).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Таким образом, поскольку срок погашения судимости за совершение преступления не истёк, то административный надзор подлежит установлению.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Закона), а также данные о личности Корецкой М.Ю., суд считает необходимым с целью усиления контроля за поведением поднадзорного лица установить Корецкой М.Ю. дополнительное административное ограничение, а именно: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанное решение отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок надзора регламентирован статьей 5 указанного Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Корецкой М. Ю. об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Корецкой М. Ю. административный надзор на срок до 27 июня 2022 года включительно, начиная с момента её постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Корецкой М. Ю. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2019 года.

Председательствующий                                           С.П. Парамонов