Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-322/2015 от 29.06.2015

РЕШЕНИЕ

г. Ногинск

Московской области 22 июля 2015 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

рассмотрев жалобу представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» на постановление № 18810150141228464483 от 28.12.2014г., вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Окуневым Н.В. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Мерседес-Бенц РУС»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810150141228464483 от 28.12.2014г., вынесенным инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Окуневым Н.В. по делу об административном правонарушении, ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Установлено, что 27.12.2014г. в 12:08:01 на 43 км+100 м а/д Волга М-7, Горьковское шоссе, н.п. Обухово из Москвы, водитель транспортного средства марки «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак Х397ВЕ750, превысил установленную скорость движения на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ЗАО «Мерседес-Бенц» подал жалобу на указанное постановление, поскольку считает, что постановление вынесено необоснованно, поскольку автомобиль «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак Х397ВЕ750, идентификационный номер WDD2073341F267267 продан и передан 22.12.2014г. Юдиной Ольге Игоревне, зарегистрированной: Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 28, к. 1, кв. 141 по договору купли - продажи № 0452431052. Автомобиль был полностью оплачен Юдиной О.И., таким образом ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» на момент совершения правонарушения 27.12.2014г. не являлось собственником автомобиля «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак Х397ВЕ750, идентификационный номер WDD2073341F267267, не является им и в настоящее время. Автомобиль не находился во владении или пользовании ЗАО «Мерседес - Бенц РУС». Одновременно с автомобилем ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» передало Юдиной О.И. все документы и принадлежности автомобиля.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» в заседание не явился, просил данную жалобу рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ЗАО «Мерседес -Бенц РУС».

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, постановление № 18810150141228464483 от 28.12.2014г., вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Окуневым Н.В., по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Мерседес-Бенц РУС», судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будет подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находится во владении или в пользовании другого лица.

Как следует из материалов данной жалобы, договора №0452431052 купли-продажи подержанных транспортных средств от 15.12.2014г. и приложения № 1 к данному договору, договора купли-продажи/Акта приема-передачи транспортного средства № 0452431052 от 22.12.2014г., платежного поручения от 15.12.2015г., автомобиль «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак Х397ВЕ750, идентификационный номер WDD2073341F267267 во исполнение договора купли-продажи № 0452431052 от 15.12.2014г., был передан 22.12.2014г.ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» гр. Юдиной О.И., а Юдина О.И. приняла автомобиль «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак Х397ВЕ750, идентификационный номер WDD2073341F267267. Таким образом, указанный автомобиль в момент его фиксации 27.12.2014г. работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, находился во владении другого лица.

При таких обстоятельствах суд считает необоснованным привлечение ЗАО «Мерседес–Бенц РУС» к административной ответственности и назначение ему административного наказания по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что жалоба ЗАО «Мерседес–Бенц РУС» подлежит удовлетворению, постановление № 18810150141228464483 от 28.12.2014г., вынесенное инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Окуневым Н.В., по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Мерседес-Бенц РУС», подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810150141228464483 ░░ 28.12.2014░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░»– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № 18810150141228464483 ░░ 28.12.2014░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.9 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

12-322/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ЗАО "Мерседес-Бенц РУС"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Хазов Павел Александрович
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
08.07.2015Материалы переданы в производство судье
13.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
17.08.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
11.09.2015Вступило в законную силу
16.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее