Дело №2-722/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2022 года г. Королев МО
Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Владимира Алексеевича к Васюкову Виктору Сергеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Никифоров В.А. обратился в суд с иском к Васюкову В.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что в производстве федерального судьи Королевского городского суда Московской области Руденко И.В. находилось гражданское дело 2- 1347/2013 по иску Никифорова Владимира Алексеевича к Васюкову В.С. о взыскании суммы долга.
ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по которому в пользу истца с Васюкова Виктора Сергеевича взыскана сумма в размере 2 118 700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву было возбуждено исполнительное производство № в отношении Васюкова В.С.
До настоящего времени ответчик Васюков В.С. решение суда не исполнил, злостно уклоняется.
Согласно справке судебного пристава исполнителя на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 1944 635,03 рублей.
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Королевского городского суда по делу № взыскано с ответчика 2118700 рублей в пользу истца.
При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458837 руб.89 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7788 руб.37 коп.,
а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения основного обязательства.
Истец Никифоров В.А. в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-13471/13, в пользу Никифорова В.А. с Васюкова Виктора Сергеевича взыскана сумма в размере 2 118 700 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г. Королеву было возбуждено исполнительное производство № в отношении Васюкова В.С.
До настоящего времени ответчик Васюков В.С. решение суда не исполнил, злостно уклоняется.
Согласно справке судебного пристава исполнителя на ДД.ММ.ГГГГ долг составил 1944 635,03 рублей.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Королевского городского суда по делу 2- 1347/13 взыскано с ответчика 2118700 рублей в пользу истца.
При этом, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никифорова В.А. о взыскании с Васюкова В.С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458837 руб.89 коп, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения основного обязательства, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 7788 руб.37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Никифорова Владимира Алексеевича - удовлетворить.
Взыскать с Васюкова Виктора Сергеевича в пользу Никифорова Владимира Алексеевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458837 руб.89 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 7788 руб.37 коп.,
а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения основного обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.
Судья С.В. Коновалова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2022 года