Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6038/2019 ~ М-5101/2019 от 24.06.2019

                                                           2-6038/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатилова Дениса Алексеевича к Ракитину Александру Валерьевичу, Жерносек Вячеславу Леонидовичу, Максимову Александру Борисовичу, Осадчиеву Леониду Алексеевичу и Бабаедову Николаю Николаевичу о признании решения правления недействительным,

                        УСТАНОВИЛ:

    Гатилов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ракитину Александру Валерьевичу, Жерносек Вячеславу Леонидовичу, Максимову Александру Борисовичу, Осадчиеву Леониду Алексеевичу и Бабаедову Николаю Николаевичу о признании решения правления ДНТ «Топаз», оформленное протоколом № заседания правления ДНТ «Топаз» от 01.06.2019г недействительным. Свои требования мотивировал тем, что полномочия указанных лиц были прекращены решением общего собрания от 25.04.2019г, в связи с чем проведенное 01.06.2019г заседание правления является незаконным, а также нарушающим его права.

    Истец в судебное заседание не явился.

    Ответчики в судебное заседание не явились.

    Третье лицо ДНТ «Топаз» представителя не направили.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

    В судебном заседании установлено, что     Гатилов Д.А. является членом товарищества с 10.01.2014г (л.д.33).

01.06.2019 года проведено заседание Правления ДНТ «Топаз», оформленное протоколом 6-1 (л.д.38).

Согласно ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

1. Член товарищества имеет право:

4) обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ст.18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Заседания правления товарищества созываются председателем товарищества по мере необходимости в сроки, установленные уставом товарищества. Заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

В обосновании не легитимности состава правления по состоянию на 01.06.2019г истец ссылается на решение собрания членов ДНТ «Топаз» от 25.04.2019г (л.д.39). Вместе с тем, суду не представлены соответствующие выписки, что решение было зарегистрировано в ИФНС, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ и ФИО является председателем правления.

В силу Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Так, оспариваемым решением на истца Гатилова Д.А. возложена обязанность по оплате вывоза мусора региональному оператору, ограничению въезда на автотранспорте до выполнения решения Одинцовского городского суда от 21.05.2019г.

Истец в нарушение ст. 56 ГПК ФР не представил доказательств, что решение в указанной части нарушает его права, в том числе наличие автотранспорта для въезда на территорию товарищества.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что отсутствуют законные основания для удовлетворения иска.

При этом, суд исходил из того, что протокол заседания правления от 01.06.2019 года составлен в надлежащей форме, с соблюдением требуемых законом реквизитов, не противоречит локальным правовым актам и действующему законодательству. Объективных признаков ничтожности решения правления ДНТ, установленных императивными нормами закона, из материалов дела не усматривается.

Судом учтено, что заявленные истцом требования не соответствуют положениям ст. 12 ГК РФ, поскольку истцом не названо, какие негативные последствия повлекло для него принятое решение, реализация каких прав стала невозможна в связи с его принятием.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Гатилова Дениса Алексеевича к Ракитину Александру Валерьевичу, Жерносек Вячеславу Леонидовичу, Максимову Александру Борисовичу, Осадчиеву Леониду Алексеевичу и Бабаедову Николаю Николаевичу о признании решения правления ДНТ «Топаз», оформленное протоколом № заседания правления ДНТ «Топаз» от 01.06.2019г недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :